另一種自由主義者

梁小民

諾貝爾經濟獎的新科得主保羅?克魯格曼的新著中文版題目是《美國怎么了？》，英文原版的書名是《一個自由主義者的良知》。克魯格曼是以自由主義者自居的，但讀完全書，他與我們所熟悉的自由主義者的觀點卻是大相徑庭，他自稱的自由主義是什么含義呢？

我們所熟悉的自由主義是從亞當?斯密以來的經濟學傳統，歷史上稱為古典經濟學和新古典經濟學。二戰后的代表人物有以哈耶克為代表的新奧地利學派，以弗里德曼為代表的貿易主義，以盧卡斯為代表的理性預期學派，以普雪斯科特為代表的真實經濟周期學派，也還有并不被專業人士看重，但在80年代里根執政時頗為走紅的供給學派。在這個自由主義陣營中，不同的人觀點也不同，但他們信奉同一個理念：市場經濟機制是完善的，無須政府干預。政府干預不僅不能穩定經濟，反而是加劇經濟不穩定的根源。30年代以后，以凱恩斯主義為代表的國家干預思潮占了上風。但到70年代，國家干預的不斷強化終于引起滯脹，80年代起自由主義傳統再一次成為主流，美國的里根政府、英國的撒切爾政府都是這種經濟思想的實踐者。80年代整個世界的經濟自由化成為不可抗拒的潮流。克魯格曼顯然不是這種意義上的自由主義者。這種自由主義在美國政界的代表是共和黨，他們被稱為保守派，克魯格曼正是保守派的堅定反對者。

克魯格曼以自由主義者自稱，其實他說的自由主義按我們的理解應該是凱恩斯主義，或者說是“新凱恩斯主義”。克魯格曼之所以自稱自由主義者，是因為在美國它的代表是民主黨，他們被稱為自由派，與共和黨的保守派對抗。這一派的基本觀點是，市場經濟并不完善，因此必須有國家干預。克魯格曼說，“市場有時會失靈，使經濟學家以及所有人明白這一點的，是大蕭條的慘痛經歷。在二戰結束以后不久，由于人們對大蕭條的經歷依然記憶猶新，經濟學家大都認為，只有政府大范圍地介入，經濟才能維持正規。”克魯格曼是今年的諾貝爾經濟獎唯一獲獎者，他獲獎的主要貢獻是新國際貿易理論，這種理論不僅主張自由貿易，而且得出了由政府引導扶持建立戰略性行業，運用戰略性貿易和產業政策發展經濟的國家干預。在以后的《蕭條經濟學的回歸》等著作中，他都主張國家干預經濟。

只有弄清楚克魯格曼以自由主義者自稱的這種含義，才能真正讀懂《美國怎么了？》這本書。在這本書中，他回顧了30年代以來美國經濟政策的變化，證明了只有政府干預才能實現一個公正、和諧、穩定的社會。30年代以后，美國中產階級擴大不是市場機制的結果，而是羅斯福新政干預的結果。在80年代以后，美國貧富差別擴大是政府減少干預，解除管制、私有化、向富人減稅等等保守派政策的結果。這就從更高層次上證明了國家干預的必要性。

如今奧巴馬即將上臺。奧巴馬是克魯格曼支持的民主黨自由派。奧巴馬政策會受克魯格曼什么影響，我們拭目以待。

(作者為清華大學EMBA特聘教授）