蔡如鵬

一方面,“他是中國近現代史上為了回國放棄國外待遇最多的人”,我們是否該給他特殊待遇?另一方面,“中國最缺的是成才的環境和公平的競爭規則”,我們是否應該為了特殊人才而放寬規則執行標準?
今年2月剛從美國回到清華大學的著名華裔生物學家施一公,本打算放開手腳大干一場,但沒想到一件意外的事打亂了他的工作節奏。
8月12日,曾因揭露多起學術造假事件而聞名的方舟子,向國家自然科學基金委員會(以下簡稱國家基金委)舉報說,施一公在申請2008年度國家杰出青年科學基金(外籍)時涉嫌造假。
在舉報信中,方舟子認為“施一公現在仍是(美國)普林斯頓大學全職教授……不符合規定的申請條件,應取消其候選人資格”。根據規定,這項基金僅資助具有其他國家國籍的華人學者全時全職在中國內地開展基礎研究。
方舟子的舉報在國內科學界引起了不小的轟動。因為,這次他的矛頭對準的不是一位普通的科研人員,而是一位國際上公認的優秀科學家。
年僅40歲的施一公,是近年回國的海外學者中學術地位最高的科學家之一,2003年即成為普林斯頓大學分子生物學系歷史上最年輕的正教授,2007年又被授予講席教授。改革開放后,在海外取得這一成就回國效力的科學家迄今只有兩位——另一位是現在擔任北京大學生命科學學院院長的饒毅,他曾被美國西北大學聘為講席教授。
回國前,饒、施二人在國外都有自己的實驗室、充足的科研經費和優厚的個人待遇。