有錢人讀什么專業

吳　迪

1992年我大學畢業就去美國留學了。當時報的專業是社會人類學。我本科是國際新聞，對社會學興趣濃厚。沒想到，剛下飛機，認識了一些來自大陸的前輩就遭棒喝：“學這個干嗎，你家很有錢嗎?那都是有錢人家的孩子上的，出來找不到工作的。至于我們，甭管你原來是學什么的，男的一律改IT，女的全都accounting(會計)，畢業了才能混碗飯吃?！?/p>

我一下子涼了半截，美國夢就此破滅，換去商學院上accounting。苦著臉計算數字的同時，還是不死心，修了一門社會學的課。正如前輩們所說，班上同學的家里個個富得流油，不是開油田的就是開大農場的。要么就是老爸是什么州議員?？吭谥胁宛^打工掙學費和生活費的窮學生，一個都沒有。我問一個女同學，學這個以后要去做什么工作，“工作?”她反問我，好像我是外星人。

我的好友蔚明當時在美國上的是宋氏三姐妹上過的貴族女校，就大陸去的幾個學生不是有錢人。她的專業是人文學科，她跟我感慨，為什么中國最優秀的學生都去學MBA了。我說，我們窮啊!

真正有錢人家的子弟學什么專業?回答是：“不實用”的專業。社會學、哲學、人類學、文學、歷史、地理、藝術、神學、戲劇……查爾斯王子當年進入劍橋大學，學的是藝術史和地理；他兒子威廉王子也一樣，這是每個英國國王必須具備的知識。學習越不實用的知識越顯得高貴，家族生意嘛，可以用職業經理人啊。

由此，我對富不過三代有了新的解釋：第一代做商人發家，第二代當政客掌權，第三代玩藝術敗家?？夏岬霞易寰陀悬c這意思，小肯尼迪玩的是政治雜志，最后不顧惡劣天氣駕駛飛機送命，堪比行為藝術?？梢姡祟愖罡叩淖非缶褪遣粚嵱玫臇|西。

所以，現在要判斷誰家是不是真有錢，可能就要看他家孩子讀什么專業，如果是MBA、法律之類超實用的，那就不是真有錢。如果某家公子專攻八股文研究，那叫牛!

(摘自《愛·婚姻·家庭》)