目前,中學語文教學的一個不良現象就是教師滔滔不絕地講,忽視了學生才是學習的主人。勿庸置疑,語文教師最會講,最善講,但教師講得多,對學生并不一定就真正有好處。新課標明確規定:“學生是語文學習的主人,教師是學習活動的組織者和引導者。”教改要求教師由主導者向引導者轉變,就是把課講得簡單而又有方法,做到該講的可以簡單地講,可講可不講的堅決不講,盡量要留出更多的時間給學生反復地讀書。
讓學生“活”起來
課堂教學中,教師往往力求把知識講深講透,但隨之而來的一個缺點就是一覽無余,缺乏張力,激不起學生的思考和對更新知識的追求。在教學過程中,教師應采取一切可能的方式,把求知和求學的欲望在學生身上激發起來,如在關鍵時刻常常點到為止,有意留出相當的空間讓學生去思考。這種課雖然沒有講得深講得透,卻更有張力,能夠讓學生的學習“活”起來。
優秀的文學作品中的藝術形象既鮮明,又模糊,富有張力,能激發讀者豐富的想象,而文學作品的魅力也在于此。雖然曹雪芹筆下的林黛玉只有一個,但不同的讀者對她的理解各不相同。如果語文教師把她講深講透了,在黑板上畫個林黛玉,不管畫得多好,從教育的角度來講都是失敗的。因為這一畫就把曹雪芹筆下的林黛玉定格了,就束縛了學生的想象,不但藝術的魅力喪失殆盡,教育的意義也失去了大半。閱讀是學生的個性行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。無論站在哪個角度、哪個立場上去研究,去鑒賞文學作品,結果都會不免片面,也不免呆板。最好的辦法還是騰出足夠的時間,讓學生自己去品味,自己去想象,自己去評論,教師只需提供幾個思路,在關鍵的幾個地方去點撥一下。
還有一些作品,既完全明白如話,同時又能激發讀者無窮的遐想。像這樣的詩詞,筆者建議一句也不要講,把時間留給學生,讓他們自己去反復誦讀。因為在這樣詩詞面前,教師任何精美的講解都是多余的、笨拙的,而且還會僵化學生的思維,束縛他們的想象,甚至破壞美妙的意境。
一些教師用來講課的時間越來越多,學生用來讀書的時間越來越少。學校應安排1~2個課時讓學生自己讀書,因為教師講一堂課的效果不一定就比學生讀一節課的效果好。任何一個語文教師都不應該過高地評價自己上課的效果,很多時候不是講的多好,而是講的少好,不是勤奮好而是“偷懶”好。
“偷懶”是一種境界
教語文要學會“偷懶”,并不等于濫竽充數,做一天和尚撞一天鐘,而是要求上課簡練一些。它要求教師厚積薄發,在備課環節上下功夫,做足準備再走上課堂。只要求簡單的一句,就得要領;只簡單地講一句,難點疑點就全部變成亮點,以至于事半功倍。由此可見,把課講得簡單一些是一種境界,一種獨到的功夫,一種卓越的技術,一種嫻熟的能耐。它不是把語文教學簡單化,而是把語文教學藝術化、精良化、高效化。
所以在課堂教學中,語文教師不必太過勤奮,不一定都要講得深講得透,有時不妨“偷點懶”,盡量把時間留給學生,讓學生勤奮起來。那種把渾身的勁兒披灑在課堂上,用力于外,淺入粗出,以至于上課搞滿堂灌,不注意節奏變化,則難以奏效。
因此,把課講得簡單一些,并不是一蹴而就。它不僅要求教師下功夫備課,而且要求教師有一種良好的心理素質,在講課的時候去繁從簡,化難為易,從而把最精華最具有想象力的知識傳授給學生。
(作者單位:浙江省瑞安市鮑田中學)