微軟浪費了Ｚｕｎｅ手機

觀點：

以閃存為基礎(chǔ)、 擁有簡約控制區(qū)和語音指令補充的Zune手機，有極大的機會革了iPhone的命，但可惜微軟不這么做。

最近，微軟將在國際消費電子展（CES）上推出Zune手機的傳聞很多，大多數(shù)人認為，微軟可能但不應該做Zune手機。而我則認為微軟應該做Zune手機，但卻不大可能——因為微軟根本就沒有開發(fā)消費電子產(chǎn)品的念頭。

這些猜測都是以蘋果為原型的，他們認為蘋果以iPod為基礎(chǔ)創(chuàng)造了iPhone，所以想象出Zune手機。不過，隨著微軟Zune集團經(jīng)理Brian Seitz澄清不會在CES推出Zune手機，這些猜測最終落空。

傳言也因此改變，有消息說微軟將推出一個代碼為“Pink”的項目，將Zune功能與Windows Mobile設備結(jié)合; 另一種看法則認為，微軟收購了手機軟件開發(fā)商Danger，因此會推出利用Dange技術(shù)的設備。

無論哪種情況變?yōu)楝F(xiàn)實，僅僅在現(xiàn)有手機上加入類似Zune的軟件，都不能構(gòu)成真正的Zune手機。為什么呢？

有人希望微軟將手機功能植入Zune中，與iPhone針鋒相對地競爭，但這種想法忽略了iPod Touch與Zune根本不是同類產(chǎn)品的事實。

iPhone是第三代UI（用戶界面）的設備。第一代界面是命令行，第二代是WIMP (windows， icons， menus and pointing device)，仍被應用于Windows Vista 和 Mac OS，以及iPod經(jīng)典、Zune等媒體播放器。我們說iPhone是革命性的，因為它的第三代用戶界面是開放的。其他運用此種UI的還包括微軟的Surface臺式機。

從這個角度而言，Zune和iPod Touch之間的關(guān)系不像調(diào)頻廣播和調(diào)幅廣播，更像是廣播與電視。

因此，認為微軟會簡單地將手機功能植入Zune，并以此來與iPhone競爭的想法實在是荒謬又愚蠢。微軟最好的做法是向手機合作伙伴提供Windows Mobile操作系統(tǒng)， 而不是自討沒趣，非要推出“iPhone殺手”。

不過，我們不能只從單一的角度來看問題。iPhone之所以能沖擊手機市場，并撼動世界手機品牌和模式的頭把交椅，是因為它開創(chuàng)了一種嶄新的使用手機的方式。不過，iPhone也并非完美，它太大、太笨重，拿著不方便，電池壽命短，3G接收也常常不好。

所以我說，微軟應該開發(fā)Zune手機，開創(chuàng)使用手機的新方法。但要開發(fā)的不應該是“iPhone殺手”，而是利用Zune的“反iPhone”手機。而有這個機會的，也不是像iPhone那樣過大的、以硬盤為基礎(chǔ)的Zune，而是小型的以閃存為基礎(chǔ)的Zune 16。

Zune其實相當酷，但它的名聲不好，主要是因為iPod一直占據(jù)主導地位。這就像是僅次于泰格#8226;伍茲的第二優(yōu)秀高爾夫球手，也是世界上最好的了，但卻沒人關(guān)心這點。

以閃存為基礎(chǔ)的Zune比目前主流的最小智能手機黑莓珍珠還要小。而Zune簡約的控制區(qū)對一部手機來說也足夠了，特別是它還有語音指令做補充。比爾#8226;蓋茨許多年來，一直在強調(diào)語音指令將會是計算機的未來，以語音為基礎(chǔ)的Zune一定會將Zune手機帶入一個不同的未來。

這樣的Zune手機一定會是取代iPhone的有力產(chǎn)品。因為它屏幕小、設計簡潔，電池使用時間也比iPhone長。

可惜的是，這樣強大的Zune手機，微軟卻永遠也不會推出，因為微軟的優(yōu)勢不是輕便簡潔、功能強大的手機，而且它一直以來，也從未表現(xiàn)出要做一款手機的意愿。這太遺憾了，我真想看看真正的Zune手機啊。