河北省唐山市的李明與史玉成于2005年底分別投資了13萬元、2萬元(加一間100平方米的底商)合伙創業,并且口頭達成了股份比例協議(李占資產的35%,史占資產65%)。兩個人合伙經營了1年左右的時間,商鋪的生意十分紅火。此時史玉成想退出合作,自己單獨經營,并支付給李明50萬元左右(資產的35%)的現金。但李明不同意,提出或者一次性支付其80萬元現金,或者就將商鋪的所有財產對半分。如果真將商鋪財產對半分,商鋪的生意肯定會一落千丈。由于雙方在合作時沒有簽訂任何協議,史玉成想通過法律手段按當初雙方投資比例進行分家,不知是否可行?
專家剖析:因為李、史二人因私人關系合作時并沒有簽訂書面協議,導致現在散伙時復雜局面出現。由案例可以看出,兩人是口頭協議,只要可以找到兩個及兩個以上與雙方都無利害沖突的人證明雙方合作時有口頭協議,法律就可以支持史的訴訟請求。但如果找不到證明人,那么只能按各占資產50%的原則進行分配。
專家建議 我國法律規定,個人合伙就是指兩個以上的公民按照協議,各自提供資金、實物、技術等,合伙經營、共同勞動,這種協議是合伙人為達到共同目的而在協商、自愿的基礎上達成的合伙協議。合伙協議不僅是合伙成立的前提和基礎,也是合伙人權利義務的依據,并成為司法機關處理合伙債務糾紛的依據。
民法表述的協議可以是書面協議,也可以是口頭協議。但由于口頭協議不好界定,因此建議采取書面形式,并且到工商行政管理部門核準登記。參考法條:《關于貫徹執行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)》第五十條。