《商務(wù)周刊》:大飛機(jī)項(xiàng)目立項(xiàng)之后的近一年時(shí)間里,西飛方面做了哪些工作來(lái)對(duì)接大型運(yùn)輸機(jī)項(xiàng)目?又在做哪些準(zhǔn)備工作以等待大型客機(jī)項(xiàng)目的召喚?
孟祥凱: 我們現(xiàn)在承擔(dān)的是制造雙通道的大型運(yùn)輸機(jī)項(xiàng)目,單通道大型客機(jī)是由即將成立的大客機(jī)公司來(lái)負(fù)責(zé)。大型運(yùn)輸機(jī)是防務(wù)項(xiàng)目,我無(wú)法多說(shuō)。大型客機(jī)方面,我們做好了發(fā)展單通道大型客機(jī)所可能承擔(dān)的任務(wù)的準(zhǔn)備,包括機(jī)翼的準(zhǔn)備、制造技術(shù)的儲(chǔ)備和一些技術(shù)項(xiàng)目的攻關(guān),這些工作都如火如荼的開展起來(lái)了。
至于大客機(jī)項(xiàng)目的制造任務(wù)具體怎么分工,是要等到大客機(jī)公司注冊(cè)后再做規(guī)劃。國(guó)務(wù)院已經(jīng)組織了科技部和國(guó)防科工委等部委論證了很長(zhǎng)時(shí)間,具體的結(jié)果以國(guó)家論證為主。我們企業(yè)要做的是做好準(zhǔn)備,迎接挑戰(zhàn)。將來(lái)西飛國(guó)際將成為大型客機(jī)的主要制造商,在這點(diǎn)上我們是有充分準(zhǔn)備的。
首先,我們正總結(jié)過(guò)去發(fā)展過(guò)程中積累的經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)化我們的優(yōu)勢(shì),爭(zhēng)取在大客機(jī)制造上得到較多的工作量。為此,我們從物質(zhì)和技術(shù)方面都做了準(zhǔn)備,既有有形的準(zhǔn)備也有無(wú)形的準(zhǔn)備。我們覺(jué)得,不管國(guó)家方面通過(guò)分配任務(wù)還是國(guó)際化招標(biāo)的方式來(lái)制造大客機(jī),以西飛的實(shí)力,拿到50%以上的大客機(jī)機(jī)體制造的工作量,我們還是非常有決心和信心的。
其次,我們國(guó)家現(xiàn)在要發(fā)展150座級(jí)的單通道大型客機(jī),不論是制造鋁合金為主的飛機(jī)還是制造復(fù)合材料為主的飛機(jī),西飛在這方面的技術(shù)儲(chǔ)備是有比較優(yōu)勢(shì)的。
《商務(wù)周刊》:一航一直強(qiáng)調(diào)軍民統(tǒng)籌發(fā)展大飛機(jī),西飛是否做好了將來(lái)讓大型運(yùn)輸機(jī)項(xiàng)目和大型客機(jī)項(xiàng)目統(tǒng)籌起來(lái)的準(zhǔn)備?如何統(tǒng)籌?
孟祥凱:?jiǎn)瓮ǖ赖目蜋C(jī)項(xiàng)目還沒(méi)有分工,如果機(jī)翼和中機(jī)身等重大部件都在西飛制造的話,我認(rèn)為就做到了軍民統(tǒng)籌,西飛在雙通道飛機(jī)和單通道飛機(jī)制造上的兩個(gè)優(yōu)勢(shì)就都發(fā)揮了。
至于將來(lái)是否是在一個(gè)平臺(tái)上來(lái)制造大運(yùn)和大客,要看未來(lái)國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)系列化后的具體飛機(jī)型號(hào)的要求。但是,基礎(chǔ)技術(shù)條件肯定是相同的,統(tǒng)籌起來(lái)不會(huì)很艱難。
其實(shí),我覺(jué)得現(xiàn)在就像是在進(jìn)行一場(chǎng)選拔賽,我們是運(yùn)動(dòng)員,國(guó)家是考官,西飛已經(jīng)做好了自己的準(zhǔn)備活動(dòng)去迎接挑戰(zhàn)。用一句官話就是迎接祖國(guó)的挑選。我們要做的,就是把西飛50年發(fā)展的物質(zhì)和技術(shù)基礎(chǔ),在國(guó)防產(chǎn)品和民機(jī)產(chǎn)品上最大限度的發(fā)揮效能。
《商務(wù)周刊》:中國(guó)在民機(jī)方面與歐美兩大寡頭的國(guó)際合作上吃過(guò)不少虧了,不過(guò)現(xiàn)在有專家建議中國(guó)應(yīng)該和俄羅斯合作發(fā)展大客機(jī),您怎么看待這一觀點(diǎn)?
孟祥凱:實(shí)際上,俄羅斯的飛機(jī)從技術(shù)上來(lái)講并不比歐美差。在產(chǎn)品的研發(fā)過(guò)程中,和任何可能的合作伙伴都可以接觸,都可以做技術(shù)的探討和交流,只要是這種交流有利于我們的發(fā)展,就不應(yīng)該排斥。歐美有自己的優(yōu)勢(shì),俄羅斯有自己的特點(diǎn),只要對(duì)我們有利,為什么要排斥?
但是,合作有很多種形式和層次,最關(guān)鍵的是我們采用什么樣的方法和模式去進(jìn)行國(guó)際合作,我覺(jué)得這是值得研究的。
防務(wù)產(chǎn)品的確應(yīng)該總體上選用國(guó)產(chǎn),但作為民用飛機(jī),僅僅依靠國(guó)內(nèi)力量不可能成功。沒(méi)有一樣民用航空產(chǎn)品是不依靠多種型號(hào)能夠獲得商業(yè)成功的,同樣,沒(méi)有一款飛機(jī)通過(guò)只采購(gòu)本國(guó)設(shè)備獲得產(chǎn)業(yè)成功。再說(shuō),大飛機(jī)要求發(fā)動(dòng)機(jī)和機(jī)載設(shè)備能夠給用戶提供2—3種選擇,這就需要你做全球采購(gòu)。
具體到西飛來(lái)說(shuō),我們?cè)诟阍O(shè)計(jì)研發(fā)的時(shí)候,也不排斥借鑒俄羅斯、烏克蘭、法國(guó)、德國(guó)乃至美國(guó)的技術(shù),前提是有利于我們的產(chǎn)品更快更好的發(fā)展。在西飛承擔(dān)的和將來(lái)要承擔(dān)的大飛機(jī)項(xiàng)目任務(wù)上,我們會(huì)盡最大可能借鑒國(guó)外的先進(jìn)技術(shù),包括國(guó)際合作。
我們最近要開發(fā)下一代70座級(jí)的渦槳支線客機(jī),我們準(zhǔn)備在歐洲建立研發(fā)中心,探索如何更好將歐洲航空發(fā)展的技術(shù)和人力資源為我所用,這本身就是一種合作。這種模式是,我們西飛去當(dāng)?shù)亟⒀邪l(fā)中心,不是把西飛國(guó)際的研發(fā)單位放在那里,而是把當(dāng)?shù)氐墓咀兂晌黠w國(guó)際控股的公司,產(chǎn)生的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸西飛國(guó)際。在國(guó)際合作上,各種模式我們都可以去做。
《商務(wù)周刊》:讓很多人擔(dān)心的是,大飛機(jī)項(xiàng)目的主導(dǎo)權(quán)再次落到中國(guó)兩大航空集團(tuán)手中,這兩家公司再變成一家之后,大飛機(jī)項(xiàng)目的體制創(chuàng)新從何談起?
孟祥凱:大飛機(jī)體制機(jī)制的創(chuàng)新并不是簡(jiǎn)單地另起爐灶,再拉一桿人馬,而應(yīng)該是在充分整合現(xiàn)有研制生產(chǎn)能力的基礎(chǔ)上,以市場(chǎng)化的運(yùn)作模式,形成規(guī)范、高效的現(xiàn)代企業(yè),追求項(xiàng)目的技術(shù)和商業(yè)成功。
航空工業(yè)是高度復(fù)雜的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),航空研制的核心技術(shù)有一個(gè)長(zhǎng)期積累、形成的過(guò)程。中國(guó)的航空工業(yè)經(jīng)過(guò)50多年的發(fā)展,已經(jīng)具備了一定的基礎(chǔ),這是研制大飛機(jī)的“家底”,離開了這個(gè)“家底”,白手起家,從頭學(xué)起,大飛機(jī)的研制就會(huì)多走一些彎路。此前中國(guó)的大飛機(jī)研制之所以沒(méi)有成功,有很多復(fù)雜的因素,比如決策的多變,上馬再下馬,無(wú)休止的爭(zhēng)論等等,貽誤了發(fā)展機(jī)遇。此次,國(guó)家決定用立法的形式保證大飛機(jī)的研制持續(xù)進(jìn)行,為大飛機(jī)的成功奠定了基礎(chǔ)。
當(dāng)然,不進(jìn)行體制機(jī)制的創(chuàng)新,僅以現(xiàn)有的模式研制大飛機(jī)也很難取得商業(yè)成功。大飛機(jī)研制的關(guān)鍵之一,是通過(guò)體制機(jī)制的創(chuàng)新以及市場(chǎng)化的運(yùn)作,激活現(xiàn)有的研制生產(chǎn)能力,并提升這些能力,同時(shí)補(bǔ)充其短板,形成完善的大飛機(jī)研制體系。
2007年12月30日,溫家寶總理在視察西飛時(shí),聽取了大飛機(jī)研制技術(shù)儲(chǔ)備、科研攻關(guān)和條件建設(shè)的情況。他說(shuō):“我們已經(jīng)有了一支經(jīng)過(guò)鍛煉的航空制造隊(duì)伍,你們已經(jīng)能夠參與組裝世界一流飛機(jī)的機(jī)身、機(jī)翼了,這對(duì)于以后我們制造自己的大飛機(jī)在工藝上打好了基礎(chǔ),我相信在大家手里會(huì)制造出具有世界競(jìng)爭(zhēng)力的大飛機(jī)!”
我相信,中國(guó)一航和中航二集團(tuán)兩家的整合,不會(huì)是簡(jiǎn)單的行政合并。尤其在大飛機(jī)的研制上,會(huì)擺脫以前的飛機(jī)研制特別是軍機(jī)研制的模式,代之以市場(chǎng)化的方式,整合并提升現(xiàn)有的研制能力,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,形成大飛機(jī)的研制體系。
《商務(wù)周刊》:在大飛機(jī)項(xiàng)目的體制創(chuàng)新上,西飛集團(tuán)做了哪些探索?
孟祥凱:在體制機(jī)制創(chuàng)新上,西飛集團(tuán)已經(jīng)做了有益的嘗試。我們率先在行業(yè)內(nèi)成立了上市公司,打破原有體制,探索一條航空制造資源市場(chǎng)化配置、專業(yè)化整合、國(guó)際化開拓、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的道路。通過(guò)10年的探索,我們嘗到了體制機(jī)制創(chuàng)新的甜頭,西飛國(guó)際得到了快速發(fā)展。
在國(guó)防科工委、國(guó)資委等國(guó)家部委的支持和中國(guó)一航的領(lǐng)導(dǎo)下,從2007年9月開始,我們將西飛集團(tuán)公司飛機(jī)制造的全部技術(shù)和優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)納入上市公司,同時(shí)整合中國(guó)一航的民機(jī)制造資源,控股了一航成飛民機(jī)、一航沈飛民機(jī)兩個(gè)公司,初步形成了民機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新平臺(tái)。
我們知道,上市公司是運(yùn)作規(guī)范的公眾公司,其體制機(jī)制更為科學(xué)。上市公司承擔(dān)大飛機(jī)研制,至少?gòu)墓局卫斫Y(jié)構(gòu)上與歐美的先進(jìn)民用飛機(jī)制造公司站在了同一起跑線上,這對(duì)確保大飛機(jī)的商業(yè)成功至關(guān)重要。