惡棍交易員還是反全球化英雄？

法國興業(yè)銀行交易員科維爾虧損巨款后。網(wǎng)民發(fā)動(dòng)一人一歐元救援行動(dòng)，將他視作反全球化英雄，因?yàn)樗]有在這過程中賺一毛錢。銀行里早有人像科維爾般做假交易，只是他虧大錢才被揭露。銀行董事會(huì)有人涉嫌內(nèi)線交易，他或許只是替死鬼。

杰若姆·科維爾僅用短短兩天就成為全球知名人物，他的名字在網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)選排行榜前十名，一天有50萬人上Google點(diǎn)擊他的名字，維基百科網(wǎng)站至少有十種文字(包括中文)介紹他。他搞垮了法國第二大的興業(yè)銀行，是全球金融史上最嚴(yán)重的舞弊案男主角。

他年僅31歲，進(jìn)銀行工作才7年，兩年前開始操作歐洲股價(jià)指數(shù)期貨，平時(shí)工作表現(xiàn)平平，卻在短時(shí)間內(nèi)讓法國興業(yè)銀行虧損了49億歐元。面臨被并購的命運(yùn)。

年輕的交易員努力下單，玩得這么兇，只為了拼業(yè)績，希望2007年底能賺個(gè)30萬歐元的業(yè)績獎(jiǎng)金，卻沒料到，這種資本主義的金錢游戲，充滿了不確定性，他下重注的德國DAX股市在二星期內(nèi)跌了600點(diǎn)，加上美國與英國的股票，三星期內(nèi)讓銀行虧損了數(shù)十億歐元。

法國人當(dāng)他是悲劇英雄

興業(yè)銀行將他視為打劫銀行的大盜匪徒，但大多數(shù)的法國人卻當(dāng)他是悲劇英雄，案發(fā)之后，《巴黎人報(bào)》轉(zhuǎn)述他對(duì)母親的含淚告白：“他沒有拿一毛錢到口袋里，他全是為了替銀行賺錢?！弊x者們也心有戚戚焉，慰問鼓勵(lì)之聲四起。

興業(yè)銀行的同事說。他個(gè)性隨和待人親切，完全不是興業(yè)銀行總裁布東所形容的“心機(jī)重城府深”，更不是董事會(huì)所指責(zé)的“惡棍黑客”。

他念里昂大學(xué)法律系的教授說，科維爾是個(gè)認(rèn)真讀書的學(xué)生，功課雖非頂尖，也屬中上程度。

這樣的一個(gè)人怎么會(huì)掏空法國第二大銀行呢?冷眼旁觀者多數(shù)認(rèn)為，興業(yè)銀行因受美國房地產(chǎn)次貸風(fēng)暴連累，已經(jīng)虧損不少，加上最近的全球股市危機(jī)，在骨牌效應(yīng)下終于應(yīng)聲而倒。

難怪有人將科維爾捧為反金融全球化的英雄了，因?yàn)樗野l(fā)全球金融狂妄貪婪的現(xiàn)象，鮮明刻劃瘋狂追逐金錢的丑陋面目。法國的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)學(xué)者們，并不以“金融丑聞”看待銀行掏空案，反而思索金錢游戲的“罪惡本質(zhì)”。

司法單位懷疑他是代罪羔羊

案發(fā)之后，他并沒有逃亡，且自動(dòng)到案說明，原本檢察官要以背信、詐欺、偽造文書等罪名，將他暫時(shí)收押，法官問訊后，卻將他飭回候傳。不過，他近期內(nèi)不能與同事聯(lián)絡(luò)，也不能到金融機(jī)構(gòu)工作。由此可見，法國的司法單位也懷疑他只是興業(yè)銀行金融賭注下的代罪羔羊，背后可能還有一群“內(nèi)鬼”。

盡管如此，擔(dān)任操作的科維爾可能面臨刑責(zé)，還要繳數(shù)十萬歐元的罰金，因此有人在facebook網(wǎng)站發(fā)起“一人一歐元，救救杰若姆”運(yùn)動(dòng)，幫他籌錢“贖身”。還有人為他成立“科維爾粉絲網(wǎng)站”如jerom.kewiel.com.ierom.kewil.net已經(jīng)上線了，有說他長相如美國湯姆·克魯斯，建議他改行拍電影。更熱情的網(wǎng)友則奉他為“金融切·格瓦拉”、“股市拉登”。購物網(wǎng)站也嗅到商機(jī)，立刻推出標(biāo)有他名字的粉紅短袖T恤．每件售價(jià)17.99歐元。

金融界說，要讓銀行虧損49億歐元，必須有500億資金在手，相當(dāng)于達(dá)卡或斯洛伐克這些國家一年的國民生產(chǎn)總值，興業(yè)銀行的資產(chǎn)總額也只有370多億歐元，科維爾果真的了得，能避開銀行的監(jiān)控體系與全球金融交易的警戒網(wǎng)，搬得動(dòng)這么多錢，他可以得諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)了。

科維爾于2000年進(jìn)入興業(yè)銀行，呆了5年不起眼的職位后，被調(diào)到總行7樓的交易市，他坐在為菜鳥(新手)所設(shè)的三角洲一號(hào)柜臺(tái)，平常不接觸客戶，也不操作極復(fù)雜的金融衍生商品，只針對(duì)股市大盤走勢(shì)，操作反方向的投資組合，兩筆交易互相抵銷，所以風(fēng)險(xiǎn)低，基本上屬于避險(xiǎn)操作。

科維爾所負(fù)責(zé)的歐洲股價(jià)指數(shù)期貨，更是尋常期貨交易，金融界稱之為“香草冰淇淋”，顯示其大眾品味，毫無特色。興業(yè)銀行讓他坐上交易臺(tái)，訂下每年賺1000萬至1500萬歐元的業(yè)績。這個(gè)小交易員的年薪加獎(jiǎng)金1年不到10萬歐元，為了拼業(yè)績、賺獎(jiǎng)金，他交易下單的沖勁可以想象。

他做了兩年假交易

從2005年11月起，科維爾就開始冒險(xiǎn)了，他只賭一個(gè)方向，為了躲過銀行的控管系統(tǒng)，他虛構(gòu)一系列相反方向的名單，做假交易組合。他不透過證券交易所，而以遠(yuǎn)期合約、銀行、客戶等交易方式下單。這種作法通常不會(huì)有現(xiàn)金交易，不會(huì)被察覺，有利于他進(jìn)行各種假交易。

他是個(gè)大膽勤奮的交易員，并不是為了貪錢才賭得這么大，事實(shí)上，興業(yè)銀行早知道他違規(guī)交易，因?yàn)殂y行里還有許多“超級(jí)營業(yè)員”，在做這種超額的違規(guī)交易，只要賺錢，銀行樂得睜一只眼閉一只眼，年終獲最多紅利的是那些握有股份的董事。

歐洲期貨交易中心早在去年11月就通知興業(yè)銀行注意違規(guī)交易，行方根本不在意，直到發(fā)現(xiàn)他的違規(guī)交易高達(dá)500億歐元時(shí)，才知事態(tài)嚴(yán)重，加上半年來累積的虧損，估計(jì)總達(dá)70億歐元，不得不召開臨時(shí)董事會(huì)，最后決定對(duì)外公布。興業(yè)銀行立刻將責(zé)任推給科維爾，且具狀告他背信、詐欺、偽造文書、假證件、潛入自動(dòng)信息偵測(cè)系統(tǒng)等，讓外界以為一個(gè)“A錢大玩家”真能搞垮一家大銀行。

就在科維爾被收押時(shí)，法同證券管理委員會(huì)(AMF)爆料說，興業(yè)一名董事達(dá)伊(Robert Day)1月9日拋售價(jià)值8700萬的股票，1月18日，也就是董事會(huì)對(duì)外公布消息之日，他又賣了4000萬歐元的股票，董事會(huì)的消息如此靈通，怎么可能被小交易員騙了呢?興業(yè)銀行的小持股人因此狀告董事會(huì)。

“興業(yè)”被指控涉嫌內(nèi)線交易、操作股價(jià)，其“罪”還會(huì)輕嗎?老謀深算的還是那些董事會(huì)大佬們，難怪科維爾會(huì)引起全世界的同情。

全球金融集團(tuán)虎視眈眈盯著“興業(yè)”的危機(jī)，莫不想吃下這家以衍生性金融產(chǎn)品出名的銀行。起初，法國政府以單純銀行舞弊看待，并無任何護(hù)盤動(dòng)作，但漏子捅大了，總統(tǒng)才立刻出面干預(yù)。

右派的總統(tǒng)薩科齊雖然猛力將法國推向全球化的浪潮中，也服膺資本主義的自由市場(chǎng)機(jī)制，但他骨子里還是“經(jīng)濟(jì)愛國主義者”，絕不愿見法國銀行掛上美國招牌，因此要求國內(nèi)第一大的法國巴黎銀行接手，政府將全力頂住法國銀行的招牌。

責(zé)任編輯 袁紅