誰(shuí)能改變美國(guó)的政治缺陷

美國(guó)大選的兩黨初選，共和黨的麥凱恩已獲得共和黨提名所需的票數(shù)，正式出線。至于民主，黨方面，原先一致不被看好的希拉里，卻出人意料地在俄亥俄、德州、羅得島三州獲勝。由于她出現(xiàn)反敗為勝的轉(zhuǎn)變契機(jī)，希望她退選之聲已告消失，她和奧巴馬的纏斗也將順延下去。

目前美國(guó)政局有利于民主黨，但民主黨黨內(nèi)初選競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)是女性；一個(gè)是黑人，這種性別與膚色之爭(zhēng)，使得民主黨陷入了亢奮但全國(guó)選舉則會(huì)被削弱的困境中。由于性別與膚色在多元文化主義中難有高下之爭(zhēng)，這也使得希拉里與奧巴馬各有其地域?qū)嵙εc群眾偏好，初選過(guò)程格外緊張。而希拉里由領(lǐng)先轉(zhuǎn)為落后，除了她初期的強(qiáng)勢(shì)風(fēng)格、性別因素以及她在參議院的表現(xiàn)等之外，她的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)混亂，無(wú)疑是主因。至于奧巴馬，乃是美國(guó)政治上近代少見(jiàn)的煽情人物，他把初選活動(dòng)變成了具有準(zhǔn)宗教性格的“彌賽亞運(yùn)動(dòng)”。美國(guó)媒體在報(bào)道時(shí)都稱(chēng)他長(zhǎng)了“金舌頭”或“銀舌頭”。他把“改變”成功運(yùn)作為他的競(jìng)選主軸。創(chuàng)造出了許多煽情政治金句，如“讓我們偉大的國(guó)家背上有新的風(fēng)”、“別停止思考明天”……等。人們一致認(rèn)為他有最新銳的競(jìng)選機(jī)器，激發(fā)了民主黨的新民粹主義，頗有19世紀(jì)美國(guó)民粹黨領(lǐng)袖布萊安的風(fēng)格。

不過(guò)，在3月4日的初選里，一路披荊斬棘的奧巴馬旋風(fēng)，終于首次受挫。奧巴馬為了煽起選民熱情力批“北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議”和貿(mào)易談判，宣稱(chēng)自由貿(mào)易只會(huì)讓美國(guó)人失去工作機(jī)會(huì)，并進(jìn)口“有毒的商品”(暗指中國(guó))。而他也明知這只是選舉語(yǔ)言，因而一方面力批美加貿(mào)易協(xié)議，同時(shí)又派他的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)和加拿大官方接觸，加以安撫。他的這種兩面手法，暴露出他的誠(chéng)信問(wèn)題。奧巴馬在俄亥俄州、德州、羅得島等州落敗，當(dāng)與此有關(guān)。

美國(guó)初選及大選正在展開(kāi)，目前美國(guó)各種問(wèn)題積重難返，無(wú)論奧巴馬的“改變”或希拉里的“答案”，都顯示出美國(guó)已必須作出根本性的調(diào)整。例如，美國(guó)必須結(jié)束它的“帝國(guó)思維”，必須結(jié)束它那種“尋找假想敵”的習(xí)慣，必須停止“對(duì)外干涉”的傳統(tǒng)。但這種大轉(zhuǎn)變?cè)诋?dāng)今這些候選人身上有可能實(shí)現(xiàn)嗎?舉例而言，美國(guó)深陷在伊拉克泥淖里，因而撤軍成了主流。但希拉里和奧巴馬一方面主張自伊拉克撤軍，另一方面卻又強(qiáng)調(diào)要對(duì)阿富汗強(qiáng)化反恐，奧巴馬甚至主張派兵進(jìn)入巴基斯坦反恐。由這種錯(cuò)亂顛倒，當(dāng)我們看美國(guó)選舉時(shí)，就必須理解，美國(guó)有著它本身的結(jié)構(gòu)限制，“改變”只是口號(hào)，真正的“改變”其實(shí)是很難的!