不要嘲笑“朝三暮四”

有個老人養了許多猴子，每天早晚都分別給每只猴子4根玉米。后來，老人越來越窮，想把8根玉米改為7根，就和猴子們商量：“從今天開始，我每天早上給你們3根玉米，晚上照常給你們4根玉米，你們同意嗎?”猴子們聽了，都覺得早上少了1根，太虧了!一個個吱哇亂叫，非常不愿意。老人一看到這個情形，連忙改口：“那么我早上給你們4根，晚上再給你們3根，這樣總可以了吧?”猴子們聽了，以為早上的玉米已經由3個變成4個，高興得打滾。這就是“朝三暮四”的故事。

早上3個、晚上4個和早上4個、晚上3個有區別嗎?好像只是分配方式有所變化，實質上并沒變化，于是有人嘲笑猴子的愚蠢，上了養猴者的當。有人說猴子的這種心理是正常的，人也一樣，在選擇的時候多數憑感覺，不可能一直都是理性的。但有經濟學家說猴子其實很聰明，為什么呢?

假如猴子進化成了人，玉米變成了錢．早上3塊錢、晚上4塊錢和早上4塊錢、晚上3塊錢在一天之中可能沒什么變化。但是如果把時間拉長了，錢增加了，年初3萬塊、年末4萬塊和年末4萬塊、年初3萬塊還沒有區別嗎?其實，區別很大。西方經濟學家經常說“放在桌上的現金”，用中國人的話來講，“放在桌上的現金”就是“壓在床板下的錢”。它是一種隱喻，喻指人們錯過了獲利的機會。這是因為貨幣有時間價值，當前所持有的貨幣，比未來獲得的等量貨幣具有更高的價值。也就是說，今天的1萬元比1年后的1萬元值錢。到底值多少呢?

如果這筆錢放在銀行，假定銀行的年利率為10％，則1年后總值為11000元；如果這筆錢投資某類股票基金．假設年平均回報率為20％，則1年后你的1萬元總價值達12000元：但是如果你把這筆錢壓在床板下，1年的通貨膨脹率為15％，那么，1年后只能購買到相當于目前價值8500元的物品，相當于平白損失了1500元。同樣的1萬元，在年初和年末差距竟如此之大。

假設現在有兩種方案：年初給你3萬塊，年末給你4萬塊：年初4萬，年末3萬。當你選擇了第一種方案，年初拿到3萬塊，你覺得放在銀行里保險，就把錢存了，銀行利率是10％。1年后，你拿到了33000塊，年末又給了你4萬塊，加起來一共是73000塊。但是如果你選擇第二種方案呢?年初拿到4萬塊，1年后，你從銀行拿回來44000塊，再加上3萬塊，一共是74000塊，這種方案似乎更劃算。

因此，在可以先多拿錢的情況下，應盡量多拿到，否則就錯過了可能的獲利機會。

金錢放在別人手上其實還有一個不確定性風險，比如那個養猴者應給猴子早上3根玉米，晚上4根玉米，但如果晚上，他窮得給不了，或者又賴賬呢?所以猴子寧愿選擇早上4根、晚上3根，先多拿一根是一根。

看來猴子們真的很聰明，它們懂得金錢或者物品的時間價值，也懂得不在自己手上的東西未必就一定是自己的。所謂世事難料，因此，“十鳥在林，不如一鳥在手”，能先多拿一個就先多拿一個。