王益至多是站在魏東旁邊

方泉《證券市場周刊》副社長、作家

“牛市堵窟窿，熊市抓壞人” 。前幾番證券公司老總們成為熊市里的“壞人”都與公司巨虧有關，而堂堂國家副部級官員跌落在急劇下跌的熊市中，又意味著什么呢？”

圈內朋友都知道，魏東自棄后王益“出事”是順理成章的事。商人無利不起早，涌金系捧王益的音樂劇，魏東與王益交往從密早是圈內公開的秘密。有句爛俗的俗語可以無限套用：“每一個成功的男人背后都有一個偉大女人”——A是“每一個大貪官背后都有一個婚外女人”，B是“每一個大貪官背后都有若干民企老板”，C是“每一個大民企老板背后都有若干貪官”這便是我們上文討論過的胡雪巖式的借勢模式，似乎也是一代民營企業家的宿命。

聽聞王益被“雙規”，一位曾在他手下工作的前證監會高官講：“王益是聰明人，他不可能違法拿錢的。”這所謂“聰明”，實際是權錢交易的手段更“高明”、更“隱蔽”。比如說對與王益有染的名媛，他當然不用支付巨額回報，但偏偏又有民企老板為此名媛置辦高檔公寓；再比如幫助運作證券公司上市，讓自己的親友低價買入既流通又暫未流通的股票——這還是不夠“高明”，高明的手段是讓表面上看八竿子打不著的一個隨便什么人代持即可；更不高明的便是讓自己的親友在自己有影響力的領域內以財務傾向、財經公關等貌似合法的形式收取中介費。這提起來話長了，僅就證監系統而言，這十幾年來有多少局級和局級以上領導的親屬是做這行當呢？有人查嗎？其實也是“禿頭上的虱子”并不難查；證監系統這樣，其他的領域呢？我們常聽說某某地方大員的親屬弄了一個什么礦什么地，又聽說某大佬的公子拿下了比如通訊、金融行當中一塊肥得流油的業務，而且又以股份制形式引進海外資本，再上市相比之下，王益便是小巫且也不夠“聰明”了。

有學法律的朋友講，從媒體披露的王益涉嫌違法的事情看，還真難給他定罪。說他弟弟在他批給河南巨額貸款之后拿了“財務顧問費”，雖有河南方面的不同說法，但這還是能套上“以權謀私”的；但你說民企老板為他的女友買房子是“性賄賂”顯然牽強，而有人愿意為他的音樂劇出資推廣，還可以說是支持藝術事業呢。當然如果王益為這樣的支持者批過貸款，也多少算涉嫌“以權謀私”；最后，王益的親屬買過流通又暫未流通的股票，而王益早就不是什么證監官員了，你說人家這是“以權謀私”，怎么也講不通的，因為他的“權”已不在這行業，至于以他在這行業的“影響力”通過還在這行業有權的老部下獲取這樣的利益，充其量也就算“不當所得”而已——從這個層面上講，王益不過是站在魏東旁邊，站在魏東甚至王益背后的又是何方神圣呢？

“牛市堵窟窿，熊市抓壞人”。牛市一來，多少瀕于倒閉的券商堵上了窟窿，起死回生，并且這輪牛市窟窿再大也不可怕，只要一上市，不但堵了窟窿，新老股東還賺到暴利。那些不幸被關被并的券商，諸如南方、漢唐，其老股東都后悔沒熬到時來運轉。而熊市形成在新的窟窿敗露前后，便有一個個“壞人”被抓出來。管金生是1995年熊市被抓的，張國慶是1998年熊市被抓的，2004年至2005年的熊市呢，闞冶東、劉波、徐衛國這些都是國有控股證券公司的老總，他們都一定程度地成為熊市的祭品，他們各自的是非曲直永遠是這市場的疤痕。但這回的“壞人”是王益，是前中國證監會副主席！前幾番證券公司老總們成為熊市里的“壞人”都與公司巨虧有關，而堂堂國家副部級官員跌落在急劇下跌的熊市中，又意味著什么呢？