中國為什么突然遭遇唱衰

在這場80年來最大的危機倒逼下，我比任何時候都樂觀地相信，戰勝這場危機，將使我們得到很多長久以來求之而不得的東西。

英國《金融時報》首席政治評論家菲利普·斯蒂芬斯(Philip Stephens)最近有句妙語，說這場金融危機“讓原本不可思議的變成了不可避免的”。一個最新的例證是，直到最近以前，中國這個世界上增長速度最快的大型經濟體，還被整個世界認為是將世界從衰退中拯救出來的發動機——至少是緩沖器，然而進入12月之后，來自西方世界的論調突然發生了180度的大轉彎：中國不僅躲不過這場危機，受破壞程度還將遠比美國要大得多，持續的時間也將長得多。

這種突如其來的唱衰可能來自于國際貨幣基金組織最近的態度變化。國際貨幣基金組織(IMF)總裁多米尼克·斯特勞斯－卡恩(Dominique Strauss-Kahn)12月16日在一個記者會上說，中國，這個習慣了兩位數增長率的世界第四大經濟體，明年的GDP增長將會從今年的9.7％回落到5％，這個悲觀的預計對于剛剛召開中央經濟工作會議、鼓舞全民斗志“保八爭九”的中國來說無疑于當頭一棒。

卡恩表示，“我們一開始預計中國增長將有11％，接著是8％，接著7％，現在中國的經濟增長可能只有5％或者6％”。從公開報告看，這也是IMF下半年來第四次調低2009年中國經濟增長預測，7月份的一份報告中IMF還預測中國2009lgGDP增幅9.8％，10月份的報告下調至9.3％，11月份再下調至8.5％——顯然最近的這個月IMF對中國經濟的“看法”出現了跳水式的逆轉。

在西方世界看來，對中國來講，5％的增長意味著崩潰。許多經濟學家都相信，而且溫家寶總理也在今年初公開說過，中國經濟只有保持至少7％的增長，才能夠避免大面積失業。另一種說法是，中國需要8％的經濟年增長率，才足以提供700萬個就業崗位?？紤]到勞動力成本上升、人民幣升值、以及出口市場萎縮的多重打擊，今年中國已有數以萬計的企業倒閉。如果經濟增長降低到5％，那么，2009年將是改革開放三十年以來從經濟發展到社會穩定最岌岌可危的關頭。

英國《經濟學家》雜志最新一期的封面故事進一步加劇了這種恐慌。這篇名為《中國與印度：突然的脆弱》的文章指出，直到最近以前，這兩個世界上增長速度最快的大型經濟體還認為自己絕緣于這場將富裕世界折磨得痛苦不堪的傳染病。然而，全球經濟低迷會把中國和印度一同拉下水，給這兩個仍然貧窮的國家帶來大規模失業，“明年，印度經濟增長率可能會下降至5.5％，如果中國經濟增長率也下降至這個水平，這在國內外都將被視為一場災難”。相比而言，《經濟學家》認為中國比剛剛經歷了孟買恐怖襲擊的印度更危險，因為“在應對經濟低迷方面，印度相對中國有兩大優勢，印度在應對經濟問題方面有著大量的經驗；另外，印度的民主政治體系能夠使其更好地解決意見的分歧”。

我們正處在一個泡沫后的世界：先是美國房地產泡沫破滅，接著是信貸泡沫破滅，然后是最大泡沫——美國消費泡沫破滅，那么現在，中國經濟奇跡也要“泡沫破滅”了?

我不明白西方朋友們在看待中國時，為什么天堂的隔壁就是瘋人院。我們身在中國，比任何外人都清楚中國存在諸多深層次的問題，比如經濟結構不合理、內需消化能力弱、投資效率低下，貧富差距、環境惡化、社會沖突等等。對于這次由美國次貸危機演化成的全球金融危機乃至經濟危機，我們也絲毫不敢掉以輕心，舉國上下都在迎接更寒冷的冬天，并且確定了“中國救不了世界，中國只能救自己，我們出口、內需等面臨的問題也很多，中國能把自己的事情搞好，就是對世界經濟的最大貢獻”的原則立場。所以，請不要恐嚇我們。

中國擁有高達1.9萬億美元外匯儲備，急速上升的稅收為政府提供了充足的財政盈余，這兩個政府應付時下危機的本錢或許有太多值得批評的地方，但現在它確實是雄厚的資本，對于中央政府提出的4萬億一攬子經濟刺激計劃，以及各地方政府配套出的據稱已經超過10萬億的內需拉動投資，我們也能找出，過多政府主導、“過多投入到基礎建設”、“過多投向國企”等無數問題，但外國人無法理解“降增速上下異志、促增速上下同心”的中國特色；至于社會穩定因為增速放緩而矛盾激化，我們不要低估政府動員民眾和通過鐵腕反腐化解民怨的能力——當然，政府在應對民間輿論和不同意見上的開放寬容趨勢，已經在2008年得到了正面激勵，2009年沒有道理“進一步退兩步”。

“化危為機”已是朝野共識，在這場80年來最大的危機倒逼下，我比任何時候都樂觀地相信，戰勝這場危機，將使我們得到很多長久以來求之而不得的東西。