“傻瓜”之辯

古希臘有個國王，武斷而好辯。一天，國王心血來潮，命令大臣那斯列津造一個宮廷中全部傻瓜的名冊。顯然，這是十分荒唐的事。那斯列津想阻止國王這樣做，可是，如果直接勸說，國王不會聽。那斯列津眼珠一轉，心里有了主意。

那斯列津提起羽毛筆，在傻瓜名冊上寫了國王的大名，恭敬地呈給國王。

國王一看，不解地問：“這是什么?”

那斯列津答道：“傻瓜名冊，我的陛下?！?/p>

第一回合：那斯列津深知國王是個處事沖動而固執(zhí)武斷的人，如果直接進諫，會帶來殺身之禍。因此，那斯列津故意在傻瓜名冊上只寫上國王的名字，引起一場爭辯。果然，“引蛇出洞”計見效，好辯的國王為自己爭辯起來。

國王厲聲說道：“這么說來，我的宮廷只有一個傻瓜，而且這個傻瓜就是我嘍?”

“是的，我的陛下?！蹦撬沽薪蛘f，“沒有比您更傻的人了。”

“你憑什么說我是傻瓜?”

“您讓我造宮廷傻瓜名冊，說明您知道您的宮廷里有許多傻瓜?？墒?，您卻把他們養(yǎng)起來，給他們高官厚祿，這不是大傻瓜嗎?”

第二回合：這里包含了一個三段推理：重用傻瓜的人是大傻瓜(大前提)，國王重用傻瓜(小前提)，所以，國王是大傻瓜(結論)。推理正確，邏輯嚴密，那斯列津辯贏了第二回合。

國王不服，辯解說：“如果我的大臣都是聰明人，值得尊敬，那又怎么樣?”

“那您還是最傻，陛下?！?/p>

“為什么?”

“是這么回事，”那斯列津說，“如果你明明知道您的所有大臣都是聰明人，而您卻讓我造傻瓜名冊，這正說明您自己傻，因為您把聰明人當成傻瓜?！?br>