為什么受傷的又是兒童？

黃若琴

最近，美國總統布什又做了一件令人傷心的事。

布什前不久第二次否決了《兒童健康保險法案》，不僅讓民主黨人深感憤怒，也讓許多美國家庭感到傷心和失望。

布什兩度否決《兒童健康保險法案》，是因為他認為新版本的法案和之前國會遞交給他的版本，同樣都有相同的問題，所以他必須投下否決票。

《兒童健康保險法案》原計劃增加對煙草產品的稅收，為家庭收入超過得到聯邦醫療補助上限，但又沒有能力購買私營健康保險的“夾心家庭”的子女提供廉價健保服務。

如果法案沒有被否決，將有約1000萬個低收入和中等收入家庭的兒童受惠。

這項法案不僅廣受民眾歡迎。同時又可使民眾受惠。可是，民望已跌入谷底的布什。卻偏偏沒有好好利用如此良好機會，讓法案獲得通過。

那么，究竟是什么原因，使布什選擇封殺法案呢?

原來，布什認為，那些有能力的人士應該自己購買私人健康保險，而不是依賴政府，從政府那里得到利益，并說，政府沒有責任長期照顧那群“夾心家庭”。

更離譜的是，布什竟然反對增加對煙草產品的稅收!

如果說，反對增加對人民征稅，還說得過去，但法案要求增加的只是對煙草產品的稅收。

眾所周知，煙草是害人之物。提高煙草稅不僅可以減少煙民，同時，還可以增加國庫收入。受影響的應該只有害人不淺的煙草商。

但布什卻放棄照顧兒童，選擇保護煙草商的利益，大筆一揮又否決了法案。

布什說。這些“夾心家庭”絕對有能力購買私人健康保險，但他也應該知道，在私人健康保險年年漲價的今天，購買保險就等于增加經濟負擔。人民要是選擇購買保險。他們或許就不能改善本身家庭的生活素質了。兩者當中只能選其一。

布什可以向國會要錢，再撥款近2000億美元，作為緊急戰爭經費，但卻不愿意拿出區區的幾十個億。讓全美超過1000萬兒童受惠，理由就是因為擔心這群“有能力的家庭”受到政府的過度照顧。布什的標準與準則，還真是令人百思不得其解!

責任編輯：覃福貴