誰能改變美國的政治缺陷

亞　文

美國大選的兩黨初選，共和黨的麥凱恩已獲得共和黨提名所需的票數，正式出線。至于民主，黨方面，原先一致不被看好的希拉里，卻出人意料地在俄亥俄、德州、羅得島三州獲勝。由于她出現反敗為勝的轉變契機，希望她退選之聲已告消失，她和奧巴馬的纏斗也將順延下去。

目前美國政局有利于民主黨，但民主黨黨內初選競爭的一個是女性；一個是黑人，這種性別與膚色之爭，使得民主黨陷入了亢奮但全國選舉則會被削弱的困境中。由于性別與膚色在多元文化主義中難有高下之爭，這也使得希拉里與奧巴馬各有其地域實力與群眾偏好，初選過程格外緊張。而希拉里由領先轉為落后，除了她初期的強勢風格、性別因素以及她在參議院的表現等之外，她的競選團隊混亂，無疑是主因。至于奧巴馬，乃是美國政治上近代少見的煽情人物，他把初選活動變成了具有準宗教性格的“彌賽亞運動”。美國媒體在報道時都稱他長了“金舌頭”或“銀舌頭”。他把“改變”成功運作為他的競選主軸。創造出了許多煽情政治金句，如“讓我們偉大的國家背上有新的風”、“別停止思考明天”……等。人們一致認為他有最新銳的競選機器，激發了民主黨的新民粹主義，頗有19世紀美國民粹黨領袖布萊安的風格。

不過，在3月4日的初選里，一路披荊斬棘的奧巴馬旋風，終于首次受挫。奧巴馬為了煽起選民熱情力批“北美自由貿易區協議”和貿易談判，宣稱自由貿易只會讓美國人失去工作機會，并進口“有毒的商品”(暗指中國)。而他也明知這只是選舉語言，因而一方面力批美加貿易協議，同時又派他的經濟顧問和加拿大官方接觸，加以安撫。他的這種兩面手法，暴露出他的誠信問題。奧巴馬在俄亥俄州、德州、羅得島等州落敗，當與此有關。

美國初選及大選正在展開，目前美國各種問題積重難返，無論奧巴馬的“改變”或希拉里的“答案”，都顯示出美國已必須作出根本性的調整。例如，美國必須結束它的“帝國思維”，必須結束它那種“尋找假想敵”的習慣，必須停止“對外干涉”的傳統。但這種大轉變在當今這些候選人身上有可能實現嗎?舉例而言，美國深陷在伊拉克泥淖里，因而撤軍成了主流。但希拉里和奧巴馬一方面主張自伊拉克撤軍，另一方面卻又強調要對阿富汗強化反恐，奧巴馬甚至主張派兵進入巴基斯坦反恐。由這種錯亂顛倒，當我們看美國選舉時，就必須理解，美國有著它本身的結構限制，“改變”只是口號，真正的“改變”其實是很難的!