捍衛３０歲女人的“風騷權”

靈　靈

最近，“30歲的女人”又招惹男人了，進而受到批評和抨擊，其中分貝比較大的聲音是：30歲的美女容易紅杏出墻、30歲的女人是最賤最騷的女人、是最容易被勾引的。當然這些罵聲中還夾雜著咬牙切齒的聲討，真有點“草木皆兵”的氛圍。

面對一味的討伐與責罵，我倒覺得30歲的女人并沒有這么恐怖。按照莎士比亞的說法“女人啊，你的名字是弱者。”其實，女人永遠是弱者，是被動的動物。如果把女人比作花，男人自然就是采蜜的蜂了。很簡單，花總是被動地等待蜜蜂來采蜜。

相對于男人的風流，女人則是風騷了。為什么人們可以接受男人的風流，而不允許女人風騷呢？我們都知道，中華民族幾千年的歷史是一部男尊女卑的曖昧史，是絕對的男權社會。再者傳統文化也在不停地熏陶著女人要“三從四德”、要聽丈夫的話，女人就這樣被愚化了。

所以，唐伯虎等文化人可以四處尋花問柳，那叫做“風流才子”；而武則天玩了幾個男人，最后還是要背著“蕩婦”的罵名。依照男人的哲學，在性的問題上，有些“只許州官放火，不許百姓點燈”的味道。

客觀地說，追求幸福生活，享受性高潮，這些都是女人的權利，如果謀求權利的途徑正常，那么就受法律保障。如果謀求性福的途徑不當，那就是紅杏出墻了，所以要挨辱罵。女人可以風騷，但并不一定非要風騷。風騷是女人的一個選項，但不一定必選。

在一些批評30歲女人的言論中，我發現一個很搞笑的細節。印象特別深的是一位兄弟大開罵戒：“這些30歲的女人真TMD太騷了、太賤了，我隨便就可以玩幾個，以后找老婆哪有安全感啊？”

這位朋友得了便宜還大罵不止，真是賊喊捉賊！他可能不明白一個道理：你這樣亂搞女人，勢必會導致更多男人的心理失衡，并加入到一頓亂搞的隊伍中，從而形成了惡性循環。按理，你只能擁有一個女人，但你搞了別人的女人，難道就不容許別人搞你的女人？其實，這位仁兄代表了天下男人的邏輯和心理：希望別人的老婆都風騷放蕩，這樣自己才有機會；又希望自己的老婆是圣女，不給別人一點機會。

我想，如果男人可以管住自己下面的風流根，也就不會有女人風騷了，也不會有蕩婦了。根據經濟學原理，買賣是一個雙方交易的行為，如果沒有了買方市場，賣方市場就不復存在了。

說到女人的風騷，男人習慣一棍子打死。我覺得，女人（包括30歲的女人）的風騷，還是有所區別的。

（責編 涼涼 fjjxj520@tom.com）