前不久,筆者在電視上看到王志主持的《面對面》節目,他采訪的對象是在百家講壇上以《品三國》一炮走紅的廈門大學教授易中天。王志問了易中天這樣一個問題:“在武漢大學工作了十年后,為什么選擇去廈門大學工作呢?”令人沒有想到的是,易老師這樣回答:“為了養老!廈門的氣候溫和,而武漢不是個適合居住的地方,夏天,屋子里比外面熱;冬天,屋子里比外面冷。”說實在的,我很佩服易老師,他在電視媒體上仍保持著那份坦城和“可愛”。
傳統認為,教師傳道授業解惑,是正義的化身、道德的體現。人們總是用一種超乎尋常的道德、行為標準去要求教師。教師是人類靈魂的工程師,所以要敏于行而慎于言。尋常人能說的話教師或許不能說,普通人能做的事情教師或許就不能做。漸漸地,教師似乎就成了不食人間煙火的苦行僧,應該無欲無求才對。所以,教師兼職是不務正業的行為,教師做家教是師德敗壞的標志……教師唯一能做的事情就是,踏踏實實地做好自己的本職工作,千方百計地提高學生的成績,用自己的努力換取學校的認可和家長的信任。更有令人匪夷所思的口號:“沒有教不好的學生,只有不會教的老師!”每每聽到這樣的話,筆者心里總有一番說不出來的滋味。教師的職業和醫生大有相似之處,允許醫生也有治療不好的疾病,難道就不允許教師有教育不好的學生嗎?
經常在報紙雜志、電視媒體上看到形形色色的報道:某教師暈倒在講臺上;某教師在邊遠山區支教多年分文未??;某教師在自己生活極度貧困的情況下資助了多少名貧困學生……顯然,這些教師為了教育犧牲了個人和家庭的幸福。我不認為一名教師為了追求自己的教育理想而不顧一切有什么不對,但我更欣賞那些平凡的老師:他們愛自己的身體,經常抽出時間參加體育鍛煉;他們愛自己的家人,閑暇之余和妻子孩子在一起享受天倫之樂;他們也愛自己的工作,懷一顆淡然平凡的心去耕耘……最重要的一點是,他們認為自己是個正常的人,這和其他職業的人并沒有什么不同。他們對自己的需求并不避諱,正如易中天老師說的那樣:“如果教師談個人需求就不崇高,那么,我寧愿不崇高!”
其實,教師除了神圣講壇、堂堂教義,也免不了七情六欲、柴米油鹽。蘇格拉底禿頂、大扁臉、酒糟鼻子,寬大的外袍常年不換、皺皺巴巴。他從不干活,學生請他光臨自己的餐桌時,他就大吃一頓。然而,雅典的年輕人卻聚攏在他的周圍,他成了優秀青年愛戴的良師益友!今天的學生也需要改變心中對教師的定義,科學地對待教師的負面真實。既接受教師的神圣,也寬容教師的不足,從而避免因外在現實與內在心靈的差異而導致的心理不適。
事實上,一個正常的教師,一個真實平凡的教師,他的人格才是健全的,才能帶給學生一種積極健康的影響。教師不是完美的化身,更不是權威的象征。老師走下神壇,學生才可能真正走上圣壇。德國思想家休莫曾給了康德很深的影響,但是后來,康德仍然奮起反駁他,他成了康德最喜歡攻擊的論敵。亞里士多德在柏拉圖門下學習了二十年,兩個天才還是沒能避免論戰?!拔釔畚釒煟腋鼝壅胬??!眮喞锸慷嗟碌脑拏鲹P了多少個時代!所以,我還是選擇做一個真實平凡的老師!
(作者單位:廣州番禺祈福英語實驗學校小學部)