新課程改革當中,完成由傳統角色向新角色的轉變,是語文教師接受新課程理念、推行新課程改革的關鍵之所在。我們有必要對語文教師的傳統角色進行一番審視和甄別,只有如此,我們才能明確傳統角色的合理性以及局限性,才能合理揚棄,批判繼承,進而推陳出新。
知識是否絕對權威?
“知識的絕對權威”強調了知識的靜態特征,這無疑違背了知識動態發展的規律。另外,現在正處于知識爆炸的信息時代,學生接受知識的途徑越來越多元化,并不局限于課堂的學習,教師的傳授,廣播、電視以及互聯網為學生接受知識提供了更加方便快捷的途徑。學生接受知識的密度、廣度,有的都可能超過了教師。教師應該成為學者型、專家型的教師,教師只有有了足夠的知識儲備,課堂教學才能旁征博引,貫通古今,駕輕就熟,游刃有余。
教師是否為知識技能的傳授者?
傳統的語文教學表現出明顯的“重知傾向”。教師所能做的就是“傳道、授業、解惑”的單向灌輸,教師充當學生取之不盡的“知識源泉”,學生則成為被動接受知識的容器。“知識技能的傳授”本身并沒有什么錯,關鍵在于過分強調了語文教學的工具性,進而走向了極端。只要將“知識技能的傳授”還原到其應有的位置,再輔之以“精神情感的引領”,實現兩條腿走路,語文教學就能起死回生,生機盎然。
教師是否為課程資源的實施者?
傳統的中學語文課程資源物化比較嚴重,教師只作為課程資源的使用者而存在。教師的任務只是教學,研究則是專家們的“專利”。教師不僅少有從事教學研究的機會,而且即使有機會參與,也只能處在輔助的地位。教師應自己行動起來,學會教學研究,去審視教學實踐中遇到的種種困惑,反思自身的教學行為,探究出現的問題,總結積累的經驗,并使其形成規律性的認識。筆者以為這才是解決問題的最佳途徑。
教師是否為學生學習的管理者?
在傳統教學中,教師是學生學習的課堂“管理者”、過程的“控制者”以及效果的“檢驗者”。語文課堂上,教師是課堂秩序的維護者,紀律的執行者;教師不能把課堂視為自己的課堂,應該把課堂還給學生;教師不能做課堂的統治者,應該做學生學習的促進者、合作者;教師不能再居高臨下,而應該與學生平等對話,互相交流,相互溝通,相互啟發,相互補充。新課程倡導自主、合作、探究的學習方法,讓學生成為學習的主人。這就要求要求教師民主平等地對待學生,成為“平等中的首席”,在對話中體現平等,在平等中體現自主,在自主中實現交流,在交流中實現合作,在合作中實現探究,從而為學生學習創設“溝通”與“合作”的學習平臺。
總之,我們只有在傳統的基礎上創新,尋求發展,才能真正把語文回歸,真正讓學生熱愛語文。
陜西師范大學2005級教育碩士語文教育專業