兩顆巨呈交輝的光芒

涼風起天末，君子意如何?

鴻雁幾時到，江湖秋水多。

文章憎命達，魑魅喜人過。

應共冤魂語，投詩贈汨羅。

杜甫寫過大量懷念李白的詩。從33歲結識被“賜金放還”的李白，結下深摯友情的那一年起，杜甫就沒有停止過對李白的贊美和思念。他推崇李白“筆落驚風雨，詩成泣鬼神”的超凡才華，欽慕他“天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙”的縱恣性情，更同情他“千秋萬歲名，寂寞身后事”的悲劇命運。杜甫小李白11歲，自天寶四載745年一別之后，他們就再無機會相見。然而，在生離幾成死別的隔絕中，杜甫無時無刻不在盼望著“何時一樽酒，重與細論文”的歡聚，及至在闊別15年后，他還在熱切地呼喚著年邁的李白：“匡山讀書處，頭白好歸來。”杜甫和李白的情誼，是兩顆巨星在詩的長河中相交運行碰撞出的萬丈華彩，相隔一千多年后，今天的我重讀這些詩，仍能感覺到一種炫目的溫暖。這首詩是杜甫客居秦州(今甘肅天水)時所作，當時李白因永王事件被流放夜郎，途中遇赦還至湖南，杜甫聽到消息便賦詩懷念他。詩的基調自一開始便籠罩上了一片悲愁，“涼風起天末”，秋風乍起，景物凄涼，悵望云天，此意如何?只此一句，便覺人海蒼茫，世路兇險，無限悲涼，憑空而起。“君子意如何?”看似不經意的時候，表現出了對李白最關切的心情，摯友遇赦，急盼音訓，故問“鴻雁幾時到?”瀟湘洞庭，風波險阻，因慮“江湖秋水多”。悠悠遠隔，望消息而不可得；茫茫江湖，唯寄語一祈珍攝。然而，鴻雁不到，江湖多險，唯有蒼茫惆悵之感，襲人心靈，

“文章憎命達，魑魅喜人過”，是此詩中最有分量的兩句，成為傳誦千古的名句。議論中帶情韻，對比中含哲理，意味深長，有極強的藝術感染力。文采出眾者總是命運多舛，而李白長流夜郎，正是遭人誣陷所致。一憎一喜，可謂道出了自古以來才智之士的共同命運，是對無數歷史事實的高度總結。我們聯系杜甫自己的身世遭遇來看，就知道這極悲憤的感嘆不只是因為李白一人一事而發。李白政治上蒙冤，“世人皆欲殺”，而杜甫自己因疏救房琯而被逐出朝廷后，從此顛沛流離，一生飽經國破家難，貧病憂患而死。共同的遭遇使兩個相隔渺遠的摯友的心緊貼在一起。杜甫對李白的身世同情中，蘊涵著對自己的悲嘆，憐李白其才，其實是憐惜自己。憐惜更多的同類，英雄惺惺相惜，是他們友誼的根基，也是此詩憂憤之深廣的根本原因，為我耶，為彼耶?同聲一哭!

杜甫之于后世，留下的不止是其詩才，更重要的是“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山?嗚呼!何時眼前突兀見此屋，吾廬獨破受凍死亦足。”的胸懷和境界，在友情交往中，他更是先他人之憂而憂。在系列“憶李白”“夢李白”“懷李白”的詩里，他置自己的淪落辛酸于不顧，而去揣想李白的怨憤，耿耿于李白的其意之難平，他對李白有“與君同命，而君更苦”的理解與體恤。他給予了李白極高的評價。現在，當李白流寓江湘，杜甫怎能不想到被讒言放逐，自沉汨羅的屈原呢?李白的絕世才華，李白的高潔情操，李白的不平遭遇，在杜甫的心中，都可比雖死猶存的偉大詩人屈原。所以杜甫飛馳想象，遙想李白會向屈原的千載冤魂傾訴內心的憤懣：“應共冤魂語，投詩贈汨羅。”

這首懷友的抒情詩，感情十分強烈，但沒有李白式的奔騰浩蕩，一瀉千里，而是杜甫獨有的深沉低回，波浪起伏，吟頌全詩，如讀友人字字含淚的思念，發自內心的情感沉郁深微，濃如酒綿如江，無限心事盡在其中。我常想，李白何其幸也!當他慨嘆“知我者謂我心憂，不知我者謂我何求”時，他怎會想到，這世上果真有一個人是知他所憂知他所求的，他不但活在自己的詩章里，同時也活在另一個詩人不朽的詩章中，其形可見，其聲可聞，其情可感。“李杜文章在”，這樣偉大的一份友誼便永遠不會泯滅。這樣一顆偉大的心對另一顆偉大的心的懂得，便會長久地感動著我們。

(漫天飛舞摘自《名作欣賞》)