離婚后將孩子送養能否再要回

我是私立學校的教師，收入穩定，前夫劉強是自由職業者。我們離婚時雙方因各種原因都不想撫養兩歲的婚生女劉燕。經協商，我和劉強均同意將劉燕送給劉強的遠房親戚、婚后一直沒有生育的劉偉夫婦撫養，4人簽訂了收養協議，并到公證機關進行了公證。

此后，我經常去劉偉家看望女兒，仍然讓她叫我媽媽，引起劉偉夫婦的不滿，拒絕我再來看望劉燕。多次遭拒后，我提出要求解除收養協議，把劉燕帶回家中自己撫養。但劉偉夫婦認為，送養是我當初自愿的，并且經過了公證。我當初自愿將女兒送養，現在還能要回女兒的撫養權嗎？

王萍

［分析與解答］：

在這個糾紛里，最大的爭議在于雙方簽訂的收養協議經過了公證機關的公證，且送養方王萍、劉強，收養方劉偉夫婦均到公證機關簽字確認，完全能夠表明收養協議的簽訂是各方當事人的真實意愿。從公證的效力上來看，未經撤銷，各方當事人對于協議是必須遵守的。

根據《收養法》第十五條之規定：“收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記。收養關系自登記之日起成立。”雖然各方對于劉燕的送養收養簽訂了收養協議，并經過了公證，但由于未辦理收養登記，其收養關系從法律上來說就沒有成立。收養登記是收養關系合法、有效的唯一證明。因此，劉燕的親生父母劉強、王萍仍然是劉燕的法定監護人，可隨時將劉燕帶回家自行撫養。

其次，王萍、劉強也并不符合《收養法》關于送養人的條件規定。根據《收養法》第五條：“下列公民、組織可以作送養人：（一）孤兒的監護人；（二）社會福利機構；（三）有特殊困難無力撫養子女的生父母。”王萍和劉強顯然不符合以上三種條件。

此外，辦理收養登記時，收養人也應滿足一定的條件。《收養法》第六條規定：“收養人應當同時具備下列條件：（一）無子女：（二）有撫養教育被收養人的能力；（三）未患有醫學上認為不應當收養子女的疾病；（四）年滿三十周歲。”

而劉偉夫婦與劉燕是否形成了事實收養關系呢？根據相關法律規定，只有在1992年4月1日以前有親友、群眾公認，或有關組織證明確以養父母與養子女關系長期共同生活的，才能按收養關系認定。因此，劉偉夫婦與劉燕并未形成事實收養關系，王女士可以要回女兒的撫養權。

（責任編輯/王九）

E-mail:wangrong9413@vip.163.comTel:(010)51026392