預測“５．１２”及“翁文波系統”

2008年5月12日14點28分。

陜西師范大學博士生導師延軍平正在階梯教室里給學生們上《災害預測與防治》課，突如其來的震動讓他險些跌倒。

“地震了!”延軍平一個激靈，出于職業習慣，他開始記時：“1分，1分10秒，1分20秒……3分鐘……”他倒抽一口涼氣，“一般瞬間地震是1分鐘，三分鐘以上就說明震中離西安很近，而且等級很高!”

25歲的地理老師龍小霞才回到辦公室，就感到地板晃動，再看旁邊的檔案柜也在搖擺。幾十分鐘以后，消息傳來，此次8級大地震的震中在四川汶川。龍小霞開始焦急地往家里打電話—她的父母都在成都。

此時此刻，他們兩人都沒來得及想到2006年的那篇論文。

2006年的預測

“川滇地區為我國大陸最顯著的強震活動區域，地震活動頻繁。在對川滇地區強震災害數據分析的基礎上，應用三元、四元、五元可公度法分別預測了該地區下(幾)次可能發生強震的趨勢……在2008年左右，川滇地區有可能發生≥6.7級強烈地震?！?/p>

這份發表于《災害學》2006年03期上的學術論文《基于可公度方法的川滇地區地震趨勢研究》，署名是龍小霞、延軍平、孫虎、王祖正。主作者龍小霞，1983年生，是當時陜西師大旅游與環境學院的研究生，延軍平則是她的災害預測課任課老師，同時也是這篇論文的主要指導老師。

龍小霞2007年已經從陜西師大畢業，目前在長安二中任教。電話里龍小霞對自己這篇論文的準確性被驗證并沒有絲毫的喜悅，相反十分沉重：“地震時我哪會想到我的論文?第一反應就是西安不是震中，按強度估計可能在四川，然后就是擔心家里人……”

5月1 3日以后，過去的同學開始陸續跟她聯系，開口就是：“你太神了!”龍小霞卻不這樣認為?！拔耶敃r的研究方向是資源開發和環境治理，對延老師的災害預測課很感興趣。延老師的預測是根據翁文波系統做的研究，就像一個數學模型，在一次交作業時，我套用這個模型為我的家鄉地殼活動比較頻繁的川滇地區做了個預測，得出的結論就是2008年有6.7級以上的大地震?！?/p>

這篇論文得到了延軍平的肯定，并被推薦到了《災害學》期刊上發表。雖然龍小霞對論文的數據來源做了仔細的勘定，對論文得出的預測結論也相當確定，并在論文的最后附上了些災害預防建議，但是，“因為我這邊做的是比較學術方面的預測，是按照數學模型做的推論，是不可能作為決策的依據的，應該由更專業的研究者去補充……我只是個初級研究者，做出重大預測應該是綜合研究的結果?！?/p>

神奇的翁文波理論

相對于龍小霞，她的老師延軍平對自己的研究方向更為自信。“我和學生們做的災害預測研究還很多，干旱、洪水……就拿地震來說，去年云南普洱的6.4級地震我們也曾準確預測過；但學界有共識，沒有達到6.7級的地震不能作為預測準確性依據上報，所以這個結果一直沒有發表。”

延軍平和龍小霞的研究基礎是翁文波理論。

1992年3月12日，一份來自大洋彼岸的預測報告出現在美國有關方面的案頭上，該報告稱，美國舊金山近期將發生強烈地震。這是一位中國政協委員以私人名義向美國通報的非官方的預測結果。當時，科學技術發達的美國并未對這位中國人的科學預測引起重視。4月25日，舊金山果然發生了6.9級地震。5月7日，這位科學家在中國地球學會天災預測事業委員會成立大會上再次提醒美國：“加州仍有發生大震的可能?！?月28日，這位中國政協委員的話再一次得到驗證，美國加州發生了40年來最大的地震，震級達到7.4級。美國人在巨大的震動中震驚了：這位中國人的預測竟然這么準確!恐懼之余來電向他詢問：“這次，震完了嗎?”當得到這位科學家“今年算震完了”的肯定答案后，他們才松了一口氣。這位科學家就是延軍平口中的“預測科學宗師”翁文波。

翁文波，地球物理學家，1912年2月出生于寧波，1994年11月18日逝世。1980年當選為中科院院士(學部委員)。

1966年，河北邢臺發生6.8級地震。受周恩來總理之命，翁文波開始探索地震預測這一難度很大的前沿科學領域。他重新操起30多年前學士論文《地震預測》的舊業，著手研究天災預測工作?！拔母铩遍_始，翁老被打入牛棚，任何儀器都挨不上邊了，手邊僅有的是地震發生的歷史數據資料，唯一可進行研究的手段僅僅是計算。翁老通過對歷史數據的計算，算出了我國和世界許多諸如地震、旱澇之類的重大天災，其測程時間之遠、預測數據(包括時間、地點、災害級別)之精準，令西方科學界瞠目結舌，開創了與傳統物理預測地震方法不同的數學預測法。

翁文波對1982年至1992年國內地震預測60次，實際發生52次，錯報8次，準確率達86.67％；時間平均誤差41.75天；地點平均誤差399.71千米；震級平均誤差0.72級。對1986年至1992年國外地震預測次數70次，實際發生58次，錯報12次，準確率達82.85％；時間平均誤差48.35天；地點平均誤差692.10千米；震級平均誤差0.61級。有的預測精確程度令人驚嘆，如預測1989年4月26日墨西哥7級地震，實際時間僅提前一天。地點完全準確，實際震級為7.3級，僅差0.3級。

“物理預測和數學預測是地震預測的兩個流派，我覺得是不是可以把數學預測和物理預測相結合，提高預測效率和準確率呢?”最后，延軍平提出了這樣一個問題。

(鄭杰推薦)