俄羅斯的戰略核力量能否抗擊美國？

今年勝利日（5月9日）在莫斯科紅場舉行的盛大閱兵式上，我國展示了許多重要的武器裝備，其中包括威力巨大的戰略核導彈。有關我國戰略核武器的情況，政客們、將軍們、設計師和軍事評論家們給出了不同的說法，一些人宣稱我們的戰略核力量在不斷的增強和完善之中，另一些人卻認定力量在削弱。在這種情況下，普通的俄羅斯群眾很難了解真實的情況。為此，我們對軍事學博士米哈依爾#8226;巴列熱耶夫上校進行了專訪。該上校曾多年在我國的秘密設計局和研究所工作，也曾在機密部隊的司令部機關服過役，并且還不止一次地為國家領導人和國防部準備過有關核力量的資料。這次采訪是由《共青團真理報》軍事評論員維克多#8226;巴蘭涅茨主持進行的。

俄羅斯會在第一次核打擊下消失嗎？

維克多#8226;巴蘭涅茨：前不久美國的一家雜志聲稱，美國可以通過第一次核打擊把俄羅斯從地球上徹底抹去，而我們的核導彈甚至沒有機會發射，是嗎？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：我也讀過這篇由美國的大學學者寫的文章，它是宣揚“美國的核優勢”，在文中甚至稱“今天，美國在最近的五十年來首次擁有了絕對的核優勢。也許，美國將可以通過先發制人的，也是一次性的遠程核打擊摧毀俄羅斯和中國的核武庫。如果真如文章所述，那么美國人顯然過度相信了自己的核優勢。

維克多#8226;巴蘭涅茨：這么說，是他們在有意地制造影響來貶低俄羅斯導彈系統的威力？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：是的。不過同時他們也在試圖通過建立自己的導彈防御系統的方式來降低我們導彈的功效。曾經的美國國防部長溫伯格就說過：“只要我們建起了有效的導彈防御系統，就能使蘇聯的武器失效，從而使我們回到1945年后獨享核武器時的地位。”

維克多#8226;巴蘭涅茨：難道美國人的夢想真會在我們的時代實現？！

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：是的。如果俄羅斯能用于核反擊的戰略核導彈被削減到少于200枚，就會出現上述情況。

維克多#8226;巴蘭涅茨：為什么是200枚？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：因為只有多于這個數量的導彈才能一下子突破美國的洲際導彈防御系統。美國人的這一導彈防御系統在其國內外的四個地方（阿拉斯加、加利福尼亞、英格蘭和捷克-波蘭）進行了部署。那些地方不僅裝備了導彈、雷達和軍艦，還配備有衛星和激光武器，可以防御500枚來襲美國的核彈頭。

維克多#8226;巴蘭涅茨：那我們目前有多少枚可用的導彈？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：目前多于500枚。

維克多#8226;巴蘭涅茨：具體是多少呢，如果這不涉密的話？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：目前我們的核力量組成中有702枚戰略導彈，可攜帶3155枚核彈頭。

維克多#8226;巴蘭涅茨：一旦發生戰爭，難道如此大量的導彈用來打擊美國還不夠用？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：美國人接受不了這么大的犧牲，據現在的美國國防部估算，美國將有20個人口超過150萬的城市被摧毀。我們的“首領”導彈（即北約編號為SS-18“撒旦”的陸基洲際戰略導彈，可攜帶10個分導核彈頭——編譯者注）將用于確保此項任務的完成。不過美國人的目標是不讓這些導彈有起飛發射的機會。

維克多#8226;巴蘭涅茨：這種情況有可能出現嗎？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：美國的戰略設施可以預警到突然來襲的導彈并會運用其武裝力量采取先發制人的措施。不過美國人更愿意采取非核打擊的方式。為此，美軍裝備有48艘攜帶1484枚巡航導彈的潛艇和92架裝有736枚制導航空炸彈的轟炸機。

我們和美國都具有的能力，都足以摧毀整個地球。

維克多#8226;巴蘭涅茨：難道就沒有什么能打到美國？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：即使是最壞的情況——我們突然遭受了美國的核打擊——當然這是在理論上。就算是我們90%的井式發射的洲際導彈被摧毀，甚至簡易偽裝的“白楊”導彈、停在基地的遠程轟炸機和核動力潛艇大部分都被摧毀。在這種情況下，我們至少還有15~25枚采用井式發射的洲際彈道導彈、20艘攜帶導彈的潛艇和80枚空射的巡航導彈可以用來進行核反擊。這些力量已經足以使進犯者無法承受。當然，以上僅是一個簡單統計，而核大戰不是電腦游戲，真實的數字可能會有所出入。

維克多#8226;巴蘭涅茨：我們的洲際導彈精確度如何？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：“索特基”導彈（即俄軍編號PC-18， 北約編號SS－19的陸基洲際戰略彈道導彈——編譯者注）最大精確度為920米，“首領”導彈最大精確度為500米，而“白楊”－M導彈的最大精確度為200米。

維克多#8226;巴蘭涅茨：目前我們的陸基戰略導彈的情況如何？和前蘇聯時期相比有什么不同？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：前蘇聯時期戰略火箭軍下轄有5個火箭軍，而現在只剩下了3個。前蘇聯時，我們曾擁有1398枚洲際導彈，可攜帶6612個核彈頭。而現在只有430枚洲際導彈，可攜帶1605個核彈頭。而到了2010年，戰略火箭軍將會只剩下2個火箭軍，下轄10~12個師，裝備350枚洲際導彈和1200個核彈頭。

維克多#8226;巴蘭涅茨：為什么我們還要削減自己的核力量？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：和其它問題一樣，不愿再投入資金。另外，1200個核彈頭已足以保證相互摧毀了。這也是遵照有關消減核武器條約所采取的措施。目前俄羅斯和美國都有足夠的力量摧毀整個地球！

我們的導彈銷毀了，可他們的卻封存進了倉庫。

維克多#8226;巴蘭涅茨：目前美國人的核力量如何？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：他們有500枚“民兵”洲際導彈，18艘載有432枚導彈的核潛艇和超過240架重型戰略轟炸機。總共有超過1200個核武器運載平臺和大約6000個核彈頭。美國人認為，到2015年他們保留1700~2200個處于各種平臺上的核彈頭就足夠用了。這個數字也符合其已簽署的《削減進攻性戰略武器條約》的相關限額的規定。但是美國人很狡猾，他們并不銷毀核彈頭，而是把它們封存在倉庫里。一旦有一天需要，這些核彈頭可以被召回，這被稱為“能力回歸”。

維克多#8226;巴蘭涅茨：這樣的花招難道不能視為是違約嗎？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：說到這個，美國前任國防部長拉姆斯菲爾德在一次公開的文件中曾指出，美國不打算和俄羅斯方面討論任何有關針對新條約的檢查措施……很難對導彈進行具體的比較。

維克多#8226;巴蘭涅茨：總的來講，就核力量和導彈總體而言，我們和美國誰的更先進？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：很難簡單地將導彈和導彈相比較，即使是我們自己的導彈，導彈的射程、精確度、質量和殺傷力也不盡相同。“首領”導彈可裝載近9噸的戰斗部，可它還不能和“白楊”導彈相提并論，“白楊”導彈可載荷12噸。而另一方面，戰斗部“較輕”的“首領”導彈射程為1.6萬千米，戰斗部威力可達800萬噸TNT當量。而“白楊”導彈射程只有1.1萬千米，戰斗部威力為55萬噸TNT當量。

至于說到“白楊”－M導彈，它可以在助推階段進行有限的機動，加速更快，彈道更加平直，這就意味著這種導彈的飛行時間更短，而被發現將會更遲。“白楊”－M導彈研發時間超過20年，過去也一直不為人所知。在這種導彈上已采取了一系列措施以致能擊破導彈防御系統。

維克多#8226;巴蘭涅茨：如果比較打擊精度，那種導彈更勝一籌？

米哈依爾#8226;巴列熱耶夫：精度上“白楊”－M導彈更勝一籌，但是它只有一個戰斗部。而“首領”導彈有10個，并且每一個戰斗部都可以單獨打擊一個目標。在打擊目標上可能是“首領”導彈更強一些。另外，“首領”導彈具有令人驚異的射程，可以覆蓋美國的全境。而“白楊”系列導彈精確度更高，可惜的是我們裝備的“白楊”－M導彈還不多。高昂的價格使這種導彈的裝備速度較緩慢。