廣西大學(xué)生與全國(guó)大學(xué)生體質(zhì)比較研究

摘要:通過(guò)文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法，對(duì)2000年廣西大學(xué)生和全國(guó)大學(xué)生的體質(zhì)調(diào)研資料進(jìn)行比較研究，結(jié)果顯示：廣西大學(xué)生體質(zhì)呈現(xiàn)出“兩低一高”的基本現(xiàn)狀，期望為進(jìn)一步深化高校體育教學(xué)改革和加強(qiáng)學(xué)校體育衛(wèi)生工作，實(shí)施有效的宏觀管理提供重要依據(jù)。

關(guān)鍵詞:大學(xué)生；體質(zhì)；比較研究

對(duì)大學(xué)生的體質(zhì)狀況進(jìn)行調(diào)查研究，對(duì)實(shí)施素質(zhì)教育及推動(dòng)高校體育教育工作都具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。通過(guò)查閱2000年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告，提取有關(guān)信息對(duì)廣西漢族大學(xué)生與全國(guó)漢族大學(xué)生的體質(zhì)狀況進(jìn)行了比較分析，以揭示廣西漢族大學(xué)生的體質(zhì)現(xiàn)狀和發(fā)展規(guī)律，為指導(dǎo)和改進(jìn)學(xué)校體育衛(wèi)生工作提供重要依據(jù)。

1 研究對(duì)象和研究方法

1.1 研究對(duì)象

按照《2000年全國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康狀況調(diào)查研究實(shí)施方案》的要求，隨機(jī)整群抽取廣西漢族19-22歲大學(xué)生合并為一個(gè)年齡組，分男、女、城、鄉(xiāng)與全國(guó)的漢族大學(xué)生進(jìn)行比較研究。

1.2 研究方法

采用文獻(xiàn)資料法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。以2000年廣西學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告中19～22歲漢族大學(xué)生的9項(xiàng)測(cè)試指標(biāo)和3項(xiàng)派生指標(biāo)（見(jiàn)表1）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，并與2000年全國(guó)大學(xué)生的相同指標(biāo)進(jìn)行比較研究。所有數(shù)理統(tǒng)計(jì)在SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件上進(jìn)行。

2 研究結(jié)果

經(jīng)查閱并提取相關(guān)資料，對(duì)2000年廣西學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告中19～22歲漢族大學(xué)生與全國(guó)大學(xué)生的9項(xiàng)測(cè)試指標(biāo)和3項(xiàng)派生指標(biāo)的平均值、差值和差率的數(shù)理統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下。

2.12000年廣西與全國(guó)男大學(xué)生體質(zhì)指標(biāo)比較情況（見(jiàn)表１）

2.2 2000年廣西與全國(guó)女大學(xué)生體質(zhì)指標(biāo)比較情況（見(jiàn)表２）

3 分析與討論

3.12000年廣西與全國(guó)大學(xué)生身體形態(tài)指標(biāo)的比較情況

反映身體形態(tài)水平的指標(biāo)主要有身高、體重和胸圍，由表2和表3可以得到2000年廣西與全國(guó)大學(xué)生身體形態(tài)水平的比較情況如下：

3.1.1 身高

廣西城市男生（以下簡(jiǎn)稱(chēng)城男）、鄉(xiāng)村男生（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄉(xiāng)男）、城市女生（以下簡(jiǎn)稱(chēng)城女）、鄉(xiāng)村女生（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄉(xiāng)女）比全國(guó)大學(xué)生的平均值分別偏低2.59cm、2.99cm、1.43cm和2.43cm，偏低率分別為：1.52%、1.77%、0.90%和1.54%。

3.1.2 體重

廣西城男、鄉(xiāng)男、城女、鄉(xiāng)女比全國(guó)大學(xué)生的平均值分別偏低2.14kg、2.92kg、1.85kg和3.25kg，偏低率分別為：3.50%、5.01%、3.61%和6.42%，體重的偏低率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于身高的偏低率。

3.1.3 胸圍

城男、鄉(xiāng)男、城女比全國(guó)大學(xué)生的平均值分別偏高1.25cm、1.16cm和0.85cm，偏高率分別為：1.46%、1.38%和0.35%，鄉(xiāng)女比全國(guó)大學(xué)生的平均值偏低0.35cm，偏低率為0.44%。

總之，廣西與全國(guó)大學(xué)生身體機(jī)能水平相比，除了城女組稍有優(yōu)勢(shì)外，其余組都存在明顯差距。

3.32000年廣西與全國(guó)大學(xué)生身體素質(zhì)指標(biāo)的比較情況

3.3.1 力量素質(zhì)

廣西與全國(guó)大學(xué)生的力量素質(zhì)相比，男生的上、下肢力量均存在明顯優(yōu)勢(shì)；女生的腰腹力量和下肢力量也比同組大學(xué)生存在明顯優(yōu)勢(shì)。

3.3.2 速度素質(zhì)

50米跑是反映身體速度素質(zhì)的指標(biāo)，由表2和表3可知：2000年廣西與全國(guó)漢族大學(xué)生速度素質(zhì)相比，存在明顯優(yōu)勢(shì)。其中，城男、鄉(xiāng)男、城女和鄉(xiāng)女比全國(guó)大學(xué)生的平均值分別偏低0.30 s、0.30 s、0.47 s 和0.42 s，偏低率分別為：3.99%、3.97%、5.04%和4.49%。

3.3.3 柔韌素質(zhì)

立位體前屈是反映身體柔韌素質(zhì)的指標(biāo)，由表2和表3可知：2000年廣西與全國(guó)漢族大學(xué)生柔韌素質(zhì)相比，女生存在明顯優(yōu)勢(shì)、男生卻存在劣勢(shì)。其中，城女和鄉(xiāng)女比全國(guó)大學(xué)生的平均值分別偏高0.99cm、 和1.12cm，偏高率分別為：10.41%和11.11%。城男和鄉(xiāng)男比全國(guó)大學(xué)生的平均值分別偏低1.03 cm、和0.1 cm，偏低率分別為：12.38%和0.92%。

3.3.4 耐力素質(zhì)

1000米（男）和800米（女）是反映身體耐力素質(zhì)的指標(biāo)，由表2和表3可知：2000年廣西與全國(guó)漢族大學(xué)生耐力素質(zhì)相比，存在明顯優(yōu)勢(shì)。其中，城男、鄉(xiāng)男、城女和鄉(xiāng)女比全國(guó)大學(xué)生的平均值分別偏低9.98 s、17.42 s、12.83 s和11.11 s，偏低率分別為：4.03 %、7.17%、5.16%和4.61%。

4 對(duì)策與措施

學(xué)校體育更新教育理念，深化體育教學(xué)改革，樹(shù)立“健康第一”的指導(dǎo)思想。 培養(yǎng)大學(xué)生積極參與意識(shí)，樹(shù)立“終身體育”的理念。學(xué)校體育教師必須“以學(xué)生為本”，面對(duì)新的挑戰(zhàn)、知難而上

參考文獻(xiàn)

[1]中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康研究組.2000年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康研究報(bào)告[M].北京:高等教育出版社，2002.

[2]國(guó)家體育總局科教司，中國(guó)國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng).中國(guó)國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的研究[M].北京:北京體育大學(xué)出版社，2000.