丁 隆
摘要:作為上層建筑的轉型,中東民主化受到了經濟基礎的制約。該地區依賴自然資源的經濟模式、經濟增長緩慢、既得利益集團的抗拒都對民主化形成阻障。只要這些阻礙民主化的經濟因素不消除,中東民主化的前景仍不樂觀。
關 鍵 詞:中東;民主化;政治經濟學
作者簡介:丁隆,碩士,對外經濟貿易大學外語學院阿拉伯語系副教授(北京100029)。
文章編號:1673-5161(2008)01-0032-08中圖分類號:F371 文獻標識碼:A
隨著眾多歐洲、拉美和黑非洲國家在第三次民主化浪潮中實現民主過渡,中東(注:本文中的中東指西亞和北非地區的伊斯蘭國家,包括阿拉伯國家、土耳其和伊朗。)已成民主化發展較為遲滯的地區之一。“自由之家”(Freedom House)認為,“在過去30年中,中東地區在民主化方面乏善可陳”[1]1。《2004阿拉伯人類發展報告》認為阿拉伯國家普遍存在“自由和良治缺失”(freedom and good-governance deficit)[2]1及其導致的“民主缺失”(democracy deficit)。許多西方學者強調伊斯蘭教及其政治文化是中東民主化的主要障礙。塞繆爾·亨廷頓認為,“伊斯蘭教與民主不相容” [3]226。伯納德·劉易斯認為,“從政治角度看,伊斯蘭教似乎為自由民主政體展示了最暗淡的前景。”[4]89埃利·凱杜里指出,“民主不符合伊斯蘭教的思想模式”[5]1。其實,沒有任何一種文化是民主化的固有障礙,也沒有足夠證據表明伊斯蘭教對民主化構成結構性障礙。天主教文化曾被認為反民主,但葡萄牙、西班牙和拉美等天主教國家在第三次民主化浪潮中實現了民主化。西方盛行的“中東例外論”(Middle East exceptionalism)無法解釋土耳其等中東伊斯蘭國家較成功的民主實踐。……