“正龍拍虎”抑或“正龍頂缸”

蹇廬氏

有人宣稱，“正龍拍虎”將作為一個成語載入中華語言詞庫，更有人已就這一詞條做了非常精當的釋義，曰：“①意指某人或某集團為利益驅動作假，被揭穿后還抵死不認；②社會公信力缺失。”同時假《史記》體，撰《周正龍列傳》以為典故：“周氏正龍者，秦地金州鎮(zhèn)坪人也。正龍置彼畫于深山密林中，遮掩修飾，遠近攝之，得虎照數十幅。照中虎臥于林下，雙目炯炯，儼然真大蟲也。歸而獻之縣官，官喜，以呈上官，州府臺閣皆不疑，布之互聯網，傳告天下，厚賞正龍。網民見之，咸以為假，競相怒罵之，有好事者遍搜天下舊年畫，果得虎照原版畫，多不可數。正龍之謀遂敗焉，天下皆以為恥。”

從學術規(guī)范來看，“正龍拍虎”之成成語，似是水到渠成。

然而，這個周氏正龍終于還是承認了自己的作假，虎也最終被還原為“紙老虎”。從這個層面看，“被揭穿后還抵死不認”倒也“名不副實”，當然，從周正龍在被收押之前，他和其他利益相關同志——真正的同志——態(tài)度強硬，比如，周正龍甚至敢拿自己的人頭擔保紙虎為真虎，說其“抵死不認”，也是事實；至于指天發(fā)誓之類，“虎照事件”中林林總總的怪現狀，可稱“社會公信力缺失”的最具體的“說明”。

可見，“正龍拍虎”的釋義，確是一語中的。

但是，真所謂“計劃沒有變化快”，如今，“正龍拍虎”能否成為成語，竟大有根基“傾覆”之勢！

在公審周正龍的堂堂法庭上，最為“出人意表”的是，雖然國際頂尖刑偵專家和國內權威攝影專家都認定周氏正龍之虎照——姑且這么說——具有相當高超的攝影和后期電腦制作技術，非從未摸過相機和電腦的一介農夫所能為，而且眾多網民已經技術證偽了周正龍為虎照主人的可能，但他還是在法庭上堅決地一口咬定假虎之照為其一人所攝，“別無分店”。于是，結合法庭內外、開庭前后的種種怪狀，法律界和評論界的許多人士以及大量網民紛紛質疑，并認為周正龍是“替罪羊”。更有耿直人士一針見血地指稱，周正龍“把所有問題都自己扛”，乃是利益集團“丟卒保車”之舉，“犧牲”一人，“解放”一批人。

由此，像模像樣的庭審，也就只是周正龍的“認罪服法”，其一口一聲“我是法盲”，也終究讓人看到了周氏正龍孱弱之外的可憐。

于是，嶄新的成語又橫空出世，是為“正龍頂缸”，且大有取代“正龍拍虎”之勢。

當然，在有關方面緊捂真相使其無法大白天下之前，我們只能是懸揣正龍之所以“頂缸”，其背后可能存在的種種“故事”。

不過不管怎么說，“正龍拍虎”也好，“正龍頂缸”也罷，終有一個留傳下來“豐富”我們的語言文字寶庫。試想，如果沒有某氏、某氏、某氏……哪里會有“掩耳盜鈴”、“刻舟求劍”、“守株待兔”……這么精粹的成語？只是，像“正龍拍虎”抑或“正龍頂缸”這樣的成語，其背景實在太過復雜，如果不了解典出的來龍去脈和前因后果，人們尤其是孩子是很難理解它們的準確含義的，更遑論貼切地應用。從這個角度說，周氏正龍及其同志又是作孽。

我們是多么不希望“正龍頂缸”最終成為成語。但是，事情往往不以人的意愿而改變其演化和發(fā)展的軌跡。這么說吧，為確保“正龍頂缸”不出現莘莘學子，以及公眾使用時不出現理解的混亂，不才斗膽試作解釋，曰：“①意指某人為保全某集團利益，攬罪自認，抵死相扛；②意指司法和社會公平正義丟失。”當然，這只是一家之“釋”，所期純?yōu)閽伌u引玉。至于典故，不學無才，只有延請方家出馬，續(xù)寫《周正龍列傳》后篇。

茲事體大，它不僅僅關涉語言文字方面的“雕蟲小技”，更關涉世道人心，關涉公平正義，關涉社會之能否文而明、進且步！

（本刊有刪節(jié)）

插圖 ／ 佚名