買牙膏被抓，得罪權力真可怕

亓艷波

山東莒南縣八十歲的喬守田老人僅僅因為出門買牙膏，竟然被警察抓到鎮西派出所。在派出所喬守田老人被審訊了七個小時，錄了口供，最后被警察拉著手指強行按了手印。（2008年第38期《瞭望東方周刊》）

出門買牙膏被抓，真不知道犯了哪門子法。要問事情的起因，喬守田老人不過是城門失火被殃及的“池魚”。莒南縣進行舊城改造工程，但因為時間過于倉促，引起了被拆遷的一些城中村“市民”的不滿。6月13 日上午，拆遷群眾到山東省創建文明城市檢查團的領導下榻的桃源大酒店反映情況，結果警察在桃源大酒店門口就帶走了幾個人，隨后在全縣范圍內搜捕“分子”。喬守田老人只是碰巧在這時出門買牙膏，路過桃源大酒店，因為道路不暢，與警察發生了幾句口角，結果就被幾個警察架了起來拉上警車抓去派出所。當然被抓的不止喬守田老人一人，但是他絕對是“最冤”。

買牙膏被抓，看上去很荒誕，但是最真實的情況往往以最荒誕的面貌示人。

買牙膏不犯法，但是出來買牙膏碰到警察濫用權力就是“犯法”，這是喬守田老人被抓最合理的解釋。且不說，拆遷是否合理、合法，是否征求了大多數人的意見，單單是對反映情況的老百姓的這種非“抓”即“捕”的做法就讓人感到無比的恐懼。在一個民主、法制制度日漸健全的社會，竟然會發生如此極端的事件，推己及人，不寒而栗。

無數的事例證明，最極端的手段雖然可能是權力最見效果的手段，但往往也是最不得民意的手段。先前，“道路以目”的后果是“三年，乃流王于彘”；而“甕安事件”也在提示我們，每一種權力的行使都必須獲得民意的支持，否則將會為矛盾的激化埋下隱患。

買牙膏被抓是一個黑色幽默，它聽上去有點冷嘲熱諷甚至荒誕不經、玩世不恭的沉重，其中卻更多地包含了現實的殘酷和無奈，還有一絲恐慌。

【選自2008年9月17日《中國 江西網》】

題圖 ／ 佚名