未婚違約生女，２８萬元撫慰費該不該還？

男女同居、女方懷孕，卻在婚期到來前分道揚鑣。雙方約定，女方打掉胎兒，男方支付撫慰費。誰知，女方卻生下小孩，并起訴要求男方支付撫養費，男方則要求返還撫慰費。以為勝券在握的男方怎么也想不明白，違反約定

的是對方，為什么輸掉官司的卻是自己？

分手約定：28萬元撫慰費

了結女友腹中胎兒

1977年2月，何艷華出生在江蘇蘇州市一個知識分子家庭。她從上海某大學畢業后，分配到蘇州市一家醫院工作。由于何艷華一心撲在工作上，所以無暇顧及自己的終身大事。

轉眼間到了2003年，熱心的同事提出幫何艷華介紹朋友，說是一家公司的董事長，名叫郭冬祥。何艷華經不住勸說，便答應了。幾天后，他們相約來到一家茶樓見面。郭冬祥被何艷華美麗的容貌吸引了，一見面就直視著她那雙大眼睛，何艷華窘得滿臉通紅。郭冬祥的額頭雖然透出一絲歲月的滄桑，但他長得高大帥氣、說話又風趣幽默，何艷華心中也萌生一份歡喜。于是，他們都表示愿意相處一段時間。

之后，兩人火熱地戀愛起來，并于2004年4月開始同居。2005年4月，郭冬祥在一住宅花園小區內購買了一套商品房，準備作為兩人結婚的新家。2006年初，新房裝修完畢后，他們即遷入新居。

由于買房、裝修，花去了郭冬祥大部分積蓄，他們決定過兩年再結婚。可是，意外的驚喜打亂了他們的計劃。8月，何艷華發現自己懷孕了。郭冬祥十分高興，決定將婚禮提前到10月29日舉行。

冷靜下來后，事業處于關鍵時期的郭冬祥跟何艷華說這個小生命來得不是時候。郭冬祥的態度，讓何艷華心生不安，她認為男友的心并不在自己的身上。漸漸地，雙方便產生了隔閡，常常吵鬧不已。最終，他們到了水火不相容的地步，便決定分手。

經協商，何艷華去做人流，郭冬祥補償她青春損失費、打胎安慰費28萬元，并明確：“至此，雙方再無其他糾葛。”簽訂好協議，郭冬祥支付了28萬元，何艷華出具了一張收條，回到了父母的身邊。

背棄承諾：女友生下小孩

引發連環訴訟

分手后，何艷華十分傷心，決定到醫院里做人流手術。可是，當她來到醫院看到前來檢查的準媽媽們幸福之情溢于言表時，她用手撫摸著已凸起的腹部，默默地流著眼淚：“我自己有錯，可腹中的寶寶卻沒有錯！”想到這里，何艷華跑回家中，撲到母親的懷抱里大聲痛哭。

父母得知她不想做人流的想法后，不無擔心地說：“你和郭冬祥有約在先，你生下小孩后，就不能再要求他承擔責任了，這意味著小孩只能靠你一人撫養。”何艷華淚眼婆娑，懇求道：“生下小孩后，我不要郭冬祥承擔什么責任，就是討飯，我也要把孩子撫養成人，你們讓我把小孩生下來吧！”見女兒的態度如此堅決，父母就沒有再堅持反對。2007年5月1日，何艷華生下一個女孩，取名何霏霏。

生下孩子后，何艷華的生活全被打亂了。她沒有想到撫養一個小孩是如此的艱難，很多問題并不是有錢就可以解決。她找到了郭冬祥，希望兩個人共同撫養小孩。郭冬祥開始感到十分愕然，繼而怒不可遏，朝何艷華吼道：“我們有約在先，我也按約支付了你的青春損失費和打胎費，可你為什么言而無信？你既然要生下小孩，為什么又來找我？”

何艷華覺得理虧，說：“我實在是沒有辦法才來找你的，懇求你看在孩子的份上，一起承擔撫育責任吧。”郭冬祥對何艷華的請求一口回絕。

在多次協商無果的情況，何艷華決定通過法律途徑討回公道。7月31日，何艷華將郭冬祥告到法庭，要求法院判決非婚生子女由自己撫養，郭冬祥自孩子出生起每月承擔撫育費500元，直至何霏霏能獨立生活時止；郭冬祥折價返還其出資裝修費5萬元，判決她個人財產歸其所有。郭冬祥辯稱，分手時他已給付何艷華28萬元，并明確雙方再無其他糾葛，當時該是何艷華的東西已全由她拿走，因此在他那里沒有何艷華的財產。何艷華所述房屋裝修費情況不實，實際均是他出資。關于孩子，何艷華不能充分證明與他有父女關系。

在審理過程中，郭冬祥向法院申請，要求進行親子鑒定。9月18日，郭冬祥又撤回了鑒定申請，向法院提出反訴，說：“何艷華生下一女，違背了本人付款的真實意思，她的行為構成欺詐，應屬無效，故28萬元應屬何艷華不當得利，請求判令她予以返還。”

今年1月15日，法院作出一審判決：何霏霏由何艷華撫養至能獨立生活時止，郭冬祥自2007年5月1日起至女兒獨立生活時止每年應負擔撫養費5400元，即每月450元，于每年的12月31日前一次性付清；駁回何艷華的其他訴訟請求。同時，法院也駁回了郭冬祥的訴訟請求。（文中當事人均系化名）

論事說法

何女與郭男分手時已懷孕在身，鑒于他們的同居事實、何女生育時間以及郭申請鑒定后又主動撤回等情況，足可推定何霏霏與郭是父女關系。我國《婚姻法》規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活時為止。我國《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，兩周歲以下的子女一般隨母方生活。子女撫養費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的生活水平確定，并定期給付，有條件的也可一次性給付。撫養費標準，有固定收入的，一般可按其總收入20%至30%的比例給付，無固定收入的，可依據同行業平均收入參照上述比例確定。

民事活動應當遵循自愿、公平、誠實信用原則。何未婚先孕的事實，將使她在社會上承受更多的道德非難，并且隨著非婚生女的出生會越發加重。從情理而言，不管分手后處理胎兒之結果如何，在雙方分手后，郭需要給付撫慰費，以對何精神上予以適當慰藉。共同生活期間，雙方在財產問題上必然有一定的牽纏。分手時，郭自愿給付何28萬元補償款，就此“再無其他糾葛”。這種了結方式，既符合一般常情，也不違背法律規定，且不失公平。郭試圖索回已經支付的款項，也有違誠實信用原則。綜上，郭的主張于法無據，應予駁回。

（江西省德興市人民法院嚴龍貴）

欄目管理/胡小燕 編輯/李賢平

E-mail:pzjl_01@163.com