印度也崛起，為何世界只憂慮中國(guó)？

印度在過(guò)去5年經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率為8%～9%，但它的和平崛起并沒(méi)有引起對(duì)該國(guó)未來(lái)的不安。相反，美國(guó)人、日本人和西歐人都熱衷在印度投資，借助它的增長(zhǎng)，幫助發(fā)展另一個(gè)重量級(jí)的國(guó)家。

我最近有機(jī)會(huì)到新德里造訪兩次。我沒(méi)有覺(jué)察出任何擔(dān)心印度會(huì)給現(xiàn)行世界秩序造成問(wèn)題的疑慮。

然而，為什么中國(guó)的和平崛起引起了憂懼？是不是因?yàn)橛《仁且粋€(gè)民主國(guó)家，當(dāng)中眾多政治勢(shì)力不斷在努力，構(gòu)成一個(gè)內(nèi)部的制衡體系？極有可能是這樣——特別是印度的政府往往出現(xiàn)10到20個(gè)黨派組成的大聯(lián)盟。

印度的“制衡”在起作用。一個(gè)例子是，它暫停討論印美核協(xié)議，盡管這個(gè)協(xié)議顯然符合印度的利益，但60名共產(chǎn)黨議員反對(duì)該協(xié)議。后來(lái)，共產(chǎn)黨允許談判恢復(fù)，同時(shí)保留他們對(duì)結(jié)果的立場(chǎng)。印度的發(fā)展不時(shí)會(huì)遇上國(guó)內(nèi)的阻力。

中國(guó)共產(chǎn)黨政府的政策和執(zhí)行顯示出意志的單一性，與之形成對(duì)比。

印度海軍擁有航母;而且它的空軍有最新的Sukhoi和MiG戰(zhàn)機(jī);在亞洲，印度軍隊(duì)的訓(xùn)練和裝備是頂呱呱的。印度跨越邊界的力量投射可以遠(yuǎn)勝中國(guó)，然而人們不擔(dān)心印度有侵略的意圖。

這會(huì)不會(huì)是因?yàn)橛《缺或}動(dòng)的國(guó)家包圍？巴基斯坦處于危機(jī)時(shí)刻;一個(gè)壞的結(jié)果將擴(kuò)大恐怖主義對(duì)印度的威脅。穆沙拉夫如今當(dāng)選文官總統(tǒng)，他對(duì)軍隊(duì)的指揮權(quán)就不如他作為軍方元首時(shí)有力。而且任何其他民選總統(tǒng)對(duì)軍隊(duì)的影響力甚至更小。尼泊爾是一個(gè)深深分裂和動(dòng)亂的國(guó)家。斯里蘭卡卷入無(wú)休止的內(nèi)戰(zhàn)，“泰米爾猛虎”組織進(jìn)行無(wú)休止的自殺性爆炸事件。印度的當(dāng)務(wù)之急顯然是把焦點(diǎn)定在邊界地區(qū)。

假如中國(guó)也是多黨制民主國(guó)家呢？人們會(huì)不會(huì)像看待印度那樣鎮(zhèn)定地看待一個(gè)年增長(zhǎng)率為9%～12%的多黨制的中國(guó)？這樣一個(gè)中國(guó)很可能照樣在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和軍事領(lǐng)域大步向前，在海、陸、空和太空有更成熟的能力，而且最終變成美國(guó)的“同等的競(jìng)爭(zhēng)者”——假如不是對(duì)手的話。

中國(guó)變化的速度和徹底性、中國(guó)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和追求目標(biāo)的動(dòng)力和精力源于文化。韓國(guó)人、日本人、越南人也共享這種文化，他們采納了中國(guó)的書(shū)寫(xiě)文稿，吸收了儒家文化。中國(guó)人決心趕超美國(guó)、歐洲和日本?？焖偾斑M(jìn)二三十年，世界將不得不適應(yīng)一個(gè)技術(shù)上更先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)上更成熟的中國(guó)（無(wú)論是一黨制還是多黨制的）。

印度沒(méi)有構(gòu)成這樣一種挑戰(zhàn)，而且在它的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施晉級(jí)到第一世界標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)一步經(jīng)濟(jì)自由化之前，它都不會(huì)構(gòu)成這樣的挑戰(zhàn)。事實(shí)上，美國(guó)、歐盟和日本支持印度是因?yàn)樗鼈兿胍粋€(gè)更平衡的世界，在那個(gè)世界里，印度和中國(guó)的分量相近。

印度精英還會(huì)用英文說(shuō)、寫(xiě)、出版。他們持多樣化的觀點(diǎn)，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿馬蒂亞·森有一本書(shū)起名為《好辯論的印度人》。另一方面，很少中國(guó)人講英語(yǔ)，更遑論用英文寫(xiě)作了，而且他們的中文出版物并不總是揭露他們最內(nèi)心的想法。

如果印度遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)呢？美國(guó)人和歐洲人會(huì)不會(huì)支持中國(guó)？我對(duì)此表示懷疑。它們?nèi)匀挥小包S禍”恐懼癥，對(duì)于“文化大革命”等事件的記憶強(qiáng)化了這種恐懼。中國(guó)將不得不忍受這些障礙。為了強(qiáng)調(diào)自己的和平前進(jìn)之路，中國(guó)人把“和平崛起”改為“和平發(fā)展”。中國(guó)社會(huì)開(kāi)放性和透明度的增強(qiáng)也會(huì)起到幫助作用。

新加坡和東南亞（東盟）是夾在這兩個(gè)龐然大物中心的夾心餅，需要中國(guó)和印度達(dá)成平衡的關(guān)系，一個(gè)讓雙方都可以繼續(xù)蓬勃發(fā)展，拉動(dòng)亞洲（東亞、東南亞和南亞）其他地方。

（美國(guó)《福布斯》雜志）

（作者:新加坡內(nèi)閣資政）