2007年11月,俄羅斯議會批準(zhǔn)暫停履行《歐洲常規(guī)武裝力量條約》,俄美關(guān)系進一步緊張。加上早前,美俄關(guān)于波蘭反導(dǎo)基地問題的一系列談判無果而終,雙方在這一問題上的博弈將愈演愈烈。在雙方毫不妥協(xié)的強硬立場態(tài)勢下,夾縫中的波蘭又將何去何從?
美俄之間的激烈博弈
2007年,美俄關(guān)系圍繞反導(dǎo)等諸多問題一步步走向僵化,一方面是言語上的“唇槍舌戰(zhàn)”:2月,在慕尼黑安全政策會議上,普京強烈批評美國濫用武力,促使其他國家不得不尋求核武器自保,對此路透社評論,這是普京任總統(tǒng)以年來對美國最嚴(yán)厲的一次批評;6月,布什在捷克的演講中指責(zé)普京放棄民主發(fā)展道路,遭到后者強烈反擊;隨后雙方在德國舉行的八國峰會上就反導(dǎo)問題繼續(xù)斗爭;實際上普京早已多次警告美國,如果美在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng),將退出《歐洲常規(guī)力量條約》和《中導(dǎo)條約》。
另一方面,是姿態(tài)上的“針鋒相對”:7月,普京宣布將擴大海外情報活動以反對美在中東歐部署軍隊的計劃;8月,俄恢復(fù)遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機例行戰(zhàn)斗值班飛行;10月,普京訪問美國的眼中釘——伊朗,向美國明確表示,俄不會接受對伊朗采取任何軍事行動;11月,雙方在格魯吉亞展開暗中較量,得到美支持的格當(dāng)局指責(zé)俄煽動國內(nèi)危機,作為反應(yīng),俄外交部宣稱不會屈服于格不負(fù)責(zé)任的政治挑釁,并將在近期采取必要的相應(yīng)措施,雙方的爭斗進一步加??;與此同時,俄軍方表現(xiàn)出愈發(fā)強硬的姿態(tài):第一副總理、前國防部長謝爾蓋·伊萬諾夫7月向美發(fā)出警告,如果美國繼續(xù)推行在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的計劃,俄將把新式導(dǎo)彈部署至加里寧格勒;克里姆林宮官員也向外界透露,俄羅斯將發(fā)展自身導(dǎo)彈系統(tǒng)來對抗美在東歐建立反導(dǎo)基地的計劃;12月,國家杜馬批準(zhǔn),俄將于12月12日正式暫停執(zhí)行《歐洲常規(guī)武裝力量條約》。與之針鋒相對,華盛頓聲稱將考慮在黑?;蚋呒铀鞑渴鸱磳?dǎo)系統(tǒng)。
波蘭的態(tài)度
美國和俄羅斯圍繞在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)而展開的頻繁激烈交鋒造成雙方關(guān)系跌入低谷,也將當(dāng)事國——波蘭推入兩個大國博弈的漩渦中。早在2004年,美國就有了在東歐建立導(dǎo)彈防御基地的計劃,第一選擇即是波蘭。
對此,波蘭政府表現(xiàn)出極大的熱情,外交部發(fā)言人馬耶夫斯基談到:“我們對成為這一安排的具體組成部分非常感興趣?!痹诓ㄌm看來,在境內(nèi)建立美國最大海外反導(dǎo)基地的計劃無疑是對自身戰(zhàn)略價值的最大重視,當(dāng)時剛?cè)朊说牟ㄌm急于在歐盟內(nèi)部凸顯東歐大國地位,增強在國際社會中說話的分量。反導(dǎo)基地計劃成為波蘭手中的一張王牌,無論美、歐還是俄羅斯,都無法忽視波蘭的存在。
波蘭與俄羅斯的關(guān)系近年來也是齷齪不斷。2004年兩國在烏克蘭“橙色革命”中唱對臺戲,2005年雙方外交官及其子女在對方國家遭到毆打引發(fā)了外交危機,2006年卡欽斯基政府執(zhí)政后實施對俄強硬政策。雙方的種種對抗導(dǎo)致普京對波蘭的強硬政策:俄宣布向波蘭供應(yīng)的天然氣價格將提高10%;俄軍方頻繁對波發(fā)出警告。面臨俄政治和安全上的威脅,卡欽斯基兄弟更是強烈支持美部署反導(dǎo)系統(tǒng),想用來防范和對抗俄羅斯。2007年6月布什訪波期間,波蘭總統(tǒng)萊赫·卡欽斯基表示:“雙方在導(dǎo)彈防御系統(tǒng)問題上達成一致,波蘭堅決支持在其領(lǐng)土上部署攔截系統(tǒng)。”
波蘭支持甚至熱衷導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的更深層原因是:歷史上被列強數(shù)次瓜分的悲劇以及現(xiàn)今面臨的安全威脅導(dǎo)致其極端重視國家安全問題。波蘭加入北約和歐盟后,在地區(qū)安全領(lǐng)域中的角色已逐漸從安全的“消費者”演化為“提供者”,向科索沃派遣維和部隊、派兵至阿富汗和伊拉克協(xié)助美軍都是這種角色轉(zhuǎn)變的表現(xiàn)。北約從地區(qū)安全向全球安全職能的轉(zhuǎn)化也要求波蘭順應(yīng)這種變化。對境外安全的提供引致波蘭軍費開支大幅增長:2007年10月底,政府向議會提交了2008年84.4億美元的軍費預(yù)算申請,與2007年相比,漲幅超過11%。但同時,西方學(xué)者估計,以波蘭目前的債務(wù)情況,在2010年前不大可能有資金購買新的戰(zhàn)機,指望波蘭軍隊實現(xiàn)現(xiàn)代武器迅速換裝是不現(xiàn)實的。因此,波蘭軍隊的現(xiàn)代化改革步伐并沒因此而加快。此外,恐怖分子以及反美力量對波蘭這一美國忠心盟友進行報復(fù)可能性的存在,加之俄羅斯歷史上給波蘭留下的夢魘和現(xiàn)實潛在的威脅,上述雙重安全壓力導(dǎo)致資金有限、處于軍事體制變革中的波蘭感覺自身國防尚不足應(yīng)付外部威脅。這種情形下,依靠以美國為首的北約成為波蘭暫時的最有效選擇。具體到反導(dǎo)基地問題上,擁有一張“防護網(wǎng)”,客觀上對波自身安全是有一定效果的。
夾縫中的波蘭新政府
對2007年11月剛上任的波蘭新總理圖斯克而言,怎樣處理好反導(dǎo)基地問題成為其就任后最棘手的難題之一。在外交政策上倡導(dǎo)“與歐俄美三方全面發(fā)展關(guān)系”的新政府在處理反導(dǎo)問題上將被置于三者夾縫中。
波美聯(lián)盟給其帶來的困境。圖斯克主張根據(jù)實際情況放棄以前無條件服從美國的“絕對追隨者”政策,強調(diào)發(fā)展波美友好關(guān)系重要性的同時,更注重在雙方關(guān)系中波蘭自身利益的獲得,顯得更為務(wù)實。在這種情況下,新政府認(rèn)為波蘭應(yīng)從美在其領(lǐng)土建立反導(dǎo)基地問題中取得相應(yīng)的“交易報酬”,今后不大可能遵循前政府在反導(dǎo)問題上強烈支持美的立場。但是,無論新舊政府,對安全問題的重視程度都決定了與美發(fā)展友好關(guān)系的必要性。而圖斯克近日宣布在2008年將撤出全部波蘭駐伊士兵,這一消息無疑是對陷入伊拉克泥潭中亟須獲得支持的美國沉重一擊,會對兩國關(guān)系產(chǎn)生一定的微妙變化。波蘭議會選舉結(jié)果揭曉后,美聯(lián)社“波蘭反美反對黨贏得議會選舉”大幅標(biāo)題的拋出,可以窺見美國對未來新政府對美政策變化的擔(dān)憂。波蘭新政府不會不注意到這一點,也一定會設(shè)法修復(fù)目前有些許裂痕的波美同盟。目前的一個顯著表現(xiàn)就是:盡管已宣布從伊拉克撤軍,但議會主要政治力量都反對即刻執(zhí)行,認(rèn)為撤軍前需與盟友達成共識,并盡量不損害波美戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。同樣,考慮到波美關(guān)系的重要性,在反導(dǎo)問題上是否堅決支持美國也將成為新政府面臨的困境。
對俄矛盾心理的存在。鑒于卡欽斯基政府外交政策收效甚微的教訓(xùn),處理與俄羅斯關(guān)系,尤其是在敏感的反導(dǎo)基地問題上,新政府將收斂咄咄逼人的鋒芒。如何通過實際行動改善與俄冰點關(guān)系成為擺在新政府面前的一個考驗,同時也是鞏固其執(zhí)政基礎(chǔ)的一個絕佳砝碼。逐漸恢復(fù)元氣的俄羅斯已經(jīng)顯露出強硬的外交路線,在導(dǎo)彈防御系統(tǒng)問題上加強與俄的溝通成為新政府的現(xiàn)實選擇。但不可忽視的是:波蘭外交有受民眾民族主義情緒影響的傳統(tǒng),而波民族主義的一個明顯表現(xiàn)就是對俄羅斯“擴張野心”的堅決抵制。2005年,萊赫·卡欽斯基在總統(tǒng)大選中擊敗圖斯克的一大法寶就是宣揚對俄強硬立場得到大多數(shù)選民的呼應(yīng),這也從側(cè)面反映了波國內(nèi)公眾輿論的民族主義心理對外交政策的影響。上臺后的圖斯克政府為站穩(wěn)腳跟,同樣不能不重視具有民族主義歷史的公眾輿論力量。公眾對俄安全上的心理陰影時刻影響著政府與俄關(guān)系的發(fā)展,加之普京卸任后俄政局的不確定性,各種復(fù)雜因素都導(dǎo)致波蘭對俄羅斯不得不防。那么,允許美國在境內(nèi)部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)則成為防范的有效手段。期望與俄加強對話合作而又對其充滿防范的矛盾心理,造成新政府不得不面對的又一難題:在反導(dǎo)問題上該如何應(yīng)對俄羅斯的強烈反對態(tài)度?
來自于歐洲的壓力。根據(jù)目前狀況,美俄都不大可能做出大的讓步,美國方面,伊朗核危機談判正處于膠著狀態(tài),美國一旦在反導(dǎo)事項上讓步必會影響后一問題談判的力度。俄羅斯方面,普京政府愈發(fā)感受到來自美國為首的西方國家的打壓,俄最關(guān)注的不是導(dǎo)彈防御系統(tǒng)本身,而是西方軍事力量在俄周邊的逐步侵蝕:首先是波蘭,下一個將是烏克蘭,最后也許就是俄羅斯自己。同樣,如果俄羅斯在反導(dǎo)問題上讓步,那么科索沃獨立問題也將不保,這對俄羅斯戰(zhàn)略生存環(huán)境以及國際威望是致命的打擊。并且,隨著2008年美俄總統(tǒng)大選的到來,為了增強各自政黨候選人獲勝幾率,雙方必然會以強硬姿態(tài)示人。美俄的互不妥協(xié)使事態(tài)不斷加劇,新的冷戰(zhàn)和軍備競賽一觸即發(fā),而最終的犧牲者將是歐洲。為此,意大利、法國等歐洲國家反對在波部署反導(dǎo)系統(tǒng),默克爾也認(rèn)為歐洲不能因為美國計劃部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)一事而發(fā)生分裂。而據(jù)調(diào)查,波蘭國內(nèi)68%的受訪者反對部署反導(dǎo)系統(tǒng),只有26%的民眾表示支持。
國內(nèi)外的多重壓力使處在夾縫中的新政府進退兩難:反對部署反導(dǎo)系統(tǒng)會導(dǎo)致波美友好關(guān)系大幅下降;支持則可能引發(fā)歐洲其他國家的反對、俄羅斯的進一步威逼以及國內(nèi)民眾的不滿。也正是看到了這種尷尬局面,圖斯克要求使波蘭的安全得到保證,反復(fù)強調(diào)反導(dǎo)基地問題上“交易報酬”的獲得,這也是其在美俄反導(dǎo)基地博弈中進退兩難的最好寫照。