網站經營者抓破了腦袋在想,要怎么樣才能讓那些活躍用戶別走?
Web 2.0網站全都開始把盈利模式掛在嘴邊。然而,除了盈利問題外,目前全部遭遇到不少嚴重的經營問題。這些問題如果不解決,最終將導致Web 2.0 的榮景像海市蜃樓一樣消失。
第一個挑戰是,極高的用戶流失率。這個現象幾乎不分中外。我們把Web 2.0 網站的用戶分為注冊用戶、有效用戶以及活躍用戶。簡單來說,注冊后還持續來用的,稱為有效;注冊后經常來的,稱為活躍;而那些不再來的,稱為流失。
以美國的MySpace網絡為例,有效用戶大約一半。國內的Web 2.0 網站,在有效用戶數上的比例各異,但都不是太好看的數字。至于活躍用戶就更是稀少,盡管這群人是創造最大流量的用戶。過去的Web 2.0 網站像個大篩子一樣,一瓢子撈下去,看似撈到大量用戶,然而經過幾個月時間,總是僅剩下不到一半的有效用戶,其余的用戶根本不再來了。用戶量看似很大,其實很虛。
第二個挑戰,用戶失去了新鮮感。Web 2.0 網站的用戶如果從一個網站流失,很少會轉移到其他同類型的網站。打個比方,使用MySpace 的人如果不再使用MySpace ,他不會去用Facebook,而是從此不再使用社會網絡服務。
這個現象延伸三個思考:首先,別人流失掉的用戶也不會是你的用戶,結論是你必須搶奪用戶的第一次;其次,Web 2.0 服務是有新鮮周期的,不論你怎么想辦法讓用戶耗在上頭,他總歸要玩膩。最后,流失用戶終歸要流失,因此最重要的是搶奪活躍用戶!只有活躍用戶可能會在同類型的Web 2.0 網站之間到處遷移。而且如果能牢牢抓住這群用戶,網站的經營至少就先立于不敗之地了。
那么,用戶為什么流失?又去了哪里?由于Web 2.0 網站強調互動,因此天性喜好互動的人就成了活躍用戶。然而,大部分的人是不愛互動的,所以這些人很快就從Web 2.0 網站上消失,不再回來。
Web 2.0 網站經營者抓破了腦袋在想,要怎么樣才能讓那些活躍用戶別走?顯然這些服務不是他們要的,那么我們還能搞點什么讓他們玩玩?答案很令人意外,就是內容以及工具。
不愛跟別人互動的人,我們給他內容,他自己也能透過瀏覽來自娛自樂。或者我們給他工具,例如相冊或音樂盒,主要是給他自己用的,跟Web 2.0 所強調的社區或者社會化網絡無關。
換言之,Web1.0 時代做過的事,正是這批網民需要的。令人意外的結論:Web 2.0 的下一步就是Web 1.0 !我們會看到Web 2.0 網站自稱媒體,而Facebook創辦人宣稱Facebook不是社交網絡而是社交工具。
不論是Web 1.0 還是 Web2.0,用戶引導我們走了一圈,最終發現互聯網依然是四大柱子的融合:內容(Content ),社區(Community),通訊(Communication)及商務(Commerce)。
(作者原名黃彥達,1998年4月創立“數位之墻”網站,曾任臺灣新浪網網站總監等職,現為51.com副總裁)