股票價格是對企業(yè)資產(chǎn)價值未來預期的體現(xiàn),是未來收益的資本化。這種預期不單單是單個企業(yè),而是對整體企業(yè)。如果大家都來買股票,就表明大家都對未來預期看好。
針對目前中國股市,有經(jīng)濟學家這樣說。
經(jīng)濟學家的這些話肯定是對的,但許多股民卻聽得茫然。他們沒研究過什么宏觀經(jīng)濟問題,不會把股票的意義想得這般復雜。在過去的一年多里,他們之所以熱衷于買股票,是因為看到身邊不少人賺了大錢,或者還聽說,牛市在奧運會前是不會逆轉(zhuǎn)的。
商業(yè)社會讓每個人不得不關(guān)心經(jīng)濟,經(jīng)濟學家也因此比其他專家更容易著名起來。不過,目前理論經(jīng)濟學和百姓經(jīng)濟學的差異變得越來越大,這從幾個社會熱點的討論直觀地顯現(xiàn)出來。
房價上漲好不好?老百姓說不好,可不少經(jīng)濟學家卻認為,房價上漲有助于促進經(jīng)濟發(fā)展,是發(fā)展中國家向發(fā)達國家前進道路上的“必修課”。這些專家的見解從理論上講有其正確性,也符合“舍棄小我、成就大我”的中國傳統(tǒng)精神??墒菚r代進步了,以人為本早已深入人心,不能以用前人栽樹后人乘涼的道理片面解釋市場現(xiàn)象,而犧牲一兩代人的幸福生活去成就未來發(fā)展的方式,也不符合和諧社會的人文理念。每一代人都是不可復制的,和平年代,非特殊情況下,現(xiàn)代人憑什么要為未來埋單?
薪水也是一個年年都會引起廣泛爭議的社會話題。尤其到了歲末,各類城市人均收入調(diào)查和行業(yè)薪資水平統(tǒng)計報告紛紛出籠,通常是統(tǒng)計數(shù)字一經(jīng)發(fā)布,立刻就會引來一堆板磚,質(zhì)疑者主要來自收入低于公布數(shù)字的人。此時,專家每每出來解釋,平均數(shù)往往會掩蓋個體差異,所以才會有人覺得數(shù)字不真實。眾人恍然大悟,原來老板的收入和我們平均了,難怪我們會有這么高的平均月薪??墒抢习宓腻X并沒有平分給我們,這樣的數(shù)字又有多少實際意義?
其實,要讓這些權(quán)威統(tǒng)計數(shù)字貼近普通老百姓并不難,比如城市人均收入調(diào)查。完全可以詳細列出某一收入時段,市民占多少百分比,檔次劃分越細。個體差異就越小了。同樣是抽樣調(diào)查,這不難做到,為什么不去做呢?
同樣的情況還出現(xiàn)在CPI的討論上,在明顯感覺口袋吃緊的情況下,CPI卻只上漲了不到百分之五六,難免有老百姓覺得扯淡。
理論經(jīng)濟學和百姓經(jīng)濟學之所以顯現(xiàn)出巨大差異,歸根到底在于經(jīng)濟學家是站在別墅的平臺上看問題,還是走進集貿(mào)市場和股市散戶中思考問題。數(shù)據(jù)是科學的,只是蔬菜、豬肉天天要買。漲價立竿見影讓錢包減了肥。而彩電、冰箱許多年才買一次,汽車也許一輩子不會買,這些東西跌價,對大多數(shù)人意義不大。
站的角度不同,分析出來的結(jié)論就會不同。經(jīng)濟學家應該多研究研究老百姓最敏感或最困惑的問題。
中國需要自己的百姓經(jīng)濟學。