摘 要:基礎設施的建設會在私人(企業)和政府之間進行博弈,并形成困境。走出困境的路徑選擇就是引入BOT投資方式。要通過正確認識和科學把握BOT模式, 制訂和完善BOT法規,優化BOT投資環境,加強政府對BOT項目的管理和支持以及加快培養和儲備BOT人才,促進基礎設施建設又快又好的發展。
關鍵詞:基礎設施;博弈;BOT投資方式
中圖分類號:F21文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2008)05-0189-02
1 基礎設施建設的博弈分析
(1)私人與私人之間的“囚徒困境”博弈。在該博弈中,我們假設讓民間私人(企業)都出錢共同來建設基礎設施,那么社會福利將增加。問題在于,如果我出錢,你不出錢,那我就得不償失;而你出錢我不出錢,我就可以“免費搭車”。該博弈的支付矩陣如下:假設參與主體為甲、乙兩私人(企業),現投資建設某基礎設施,甲或乙單獨投資需要支付20個貨幣單位,甲和乙共同投資則各需支付10個貨幣單位,每個人都不愿出錢投資則支付0個貨幣單位。該博弈的占優策略均衡是甲和乙都選擇“不投資”。
(2)私人(企業)與政府之間的“智豬”博奕。在該博弈中,參與主體是私人(企業)和政府,假設社會需要興建一項基礎設施,從私人(企業)角度看,能從該項目中得到5個效用單位,興建成本為4個單位;從政府角度看,能從該項目中得到8個效用單位(考慮到項目的社會效應),興建成本為5個單位(考慮到政府的效率問題等)。雙方的策略有“主動”興建和“等待”兩種。其支付矩陣如下:
該博弈的結果是沒有形成占優策略均衡。但是,我們可以看到,在“智豬”博弈中,一個典型特征就是:多勞不多得。如在該支付矩陣中,戰略組合(5,3),就表示政府主動修建基礎設施獲得的效用是3,而私人(企業)等待所獲得的效用卻是5。同理,對于戰略組合(1,8)表示私人(企業)主動修建基礎設施獲得的效用是1,而政府等待所獲得的效用卻是8。博弈的結果是政府、私人(企業)都不愿意投資建設基礎設施。
綜合公共經濟學原理和博弈論分析以及現實情況,筆者認為:基礎設施建設應該由政府負責,但是不能忽略市場的力量。問題的關鍵在于找到政府和市場的最佳組合點。BOT投資方式就是我們應選擇的路徑。
2 BOT投資方式概述
2.1 BOT的涵義
BOT(BUILD-OPERATE-TRANSFER),即建設-經營-轉讓,它是政府吸引私人資本進入基礎設施建設的一種投融資方式,具體涵義是:政府就某個基礎設施項目與非政府部門的項目公司簽訂特許權協議,授權于項目公司來承擔該項目的融資、建設、經營和維護。在協議規定的特許期內,項目公司通過向設施使用者收取費用來回收項目投資、經營和維護成本,并獲取合理回報,政府部門則擁有對這一基礎設施項目的監督權。特許期屆滿后,項目公司將該基礎設施項目無償的移交給政府部門。
2.2 BOT的組織結構及運作方式
BOT的組織結構及運作方式如圖3。
2.3 BOT的優點和局限
BOT投資方式的優點主要表現在:一是有利于減少政府直接的財政負擔,解決了政府在基礎設施投資中資金不足的問題;二是避免了政府的債務風險。三是有利于提高項目的運作效率。四是可以給民間私人(企業)提供更多的投資機會,有利于促進經濟的可持續發展;五是可以為社會公眾提供及時、甚至超前的,更多更好的基礎設施服務。
BOT投資方式的局限主要表現在:首先,不是所有基礎設施建設都可以采用這種投資方式,只有那些具有營利性的基礎設施才可以采用這種投資方式;第二,采用BOT投資方式的項目,一般投資額較大,投資周期較長,需要較高水平的管理,項目的風險性較大,對BOT項目公司要求很高,需要慎重對待。
3 結論
3.1 正確認識和科學把握BOT 的應用
在BOT投資模式這個問題的認識上,首先,我們要看到BOT的諸多優點,敢于創新,敢于采用BOT模式。BOT 模式可廣泛應用于諸多基礎設施項目,如發電廠、公路、橋梁、隧道、機場、港口、碼頭、鐵路、供水、石油管道等。其次,在具體應用時要注意有針對性的選擇項目。不是所有的基礎設施項目都適用BOT投資方式,只有那些具有營利性的基礎設施項目才可以考慮采用。項目立項前一定要經過充分論證,要認真對項目進行可行性研究。
3.2 制訂和完善有關BOT的法律法規
關于BOT的立法目前可以說是還處于起步階段,這對大力發展BOT是一個障礙。所以,要加快研究,盡快出臺一部關于BOT投融資方式的專項立法,詳細界定BOT投資的法律性質、特許權的定義,規定BOT 項目的審批、準入、運作、政府保證、經營期限以及對BOT的征收、國有化和補償問題等,促進BOT 項目的順利有序開展。BOT立法的基本原則應包括維護國家主權和利益原則、保護投資者合法權益原則、國民待遇原則、遵守國際公約及遵循國際慣例原則。
3.3 不斷優化BOT投資環境
目前,我國民間資本進入基礎領域的主要障礙是行政壟斷。要推進基礎領域的改革開放,堅持實施“投資主體多元化、審批方式科學化、項目業主競爭化”為主要內容的投資管理方式,讓民營投資主體充分發揮在基礎設施建設方面的作用。一是要允許民營資本以合資、合作、聯合、聯營、參股、控股、特許經營等方式參與經營型的基礎設施和公益事業項目建設。二是要引入競爭機制,通過招投標方式選擇基礎設施項目的投資經營主體,給民營投資以公平的競爭機會。三是要改革行政審批制度,減少程序,提高效率,盡快建立民營投資項目登記備案制度。四是要給予民營投資主體一定的鼓勵和支持,如幫助建立暢通的融資渠道、構建財政補貼和稅收優惠制度等。
3.4 加強政府對 BOT項目的管理和支持
政府要給自己在BOT運作模式中的角色進行正確的定位。一方面,該由市場做的政府不要越位;另一方面,市場解決不了的問題政府不要缺位。具體說來,在BOT模式運作中,政府要努力做到:一是科學決策。看哪些項目是必須要做的,哪些項目是可以用BOT模式做;二是積極協調,協調各部門的政策和責任,協調公眾和企業的利益等;三是完善有關BOT的立法;四是加強監管,包括價格監管、資金使用監管等;五是做好服務,為BOT項目的建設和經營營造一個好的環境,必要時給與適當的補助和支持。
3.5 加快培養和儲備BOT方面的人才
BOT模式是一項系統工程,涉及經濟、貿易、法律、金融、技術轉讓、工程招標、項目管理、工程技術、資產評估等多個領域的知識,對政策性和技術性的要求都很高,并有著一套獨特的運行規則和辦法。這就迫切要求由具有經濟、政治、技術、法律、財務等多方面知識的復合型人才來實施,以確保項目順利進行。所以,無論是對于政府還是BOT項目公司,都需要研究BOT項目對人員的要求,著手培養和儲備BOT人才。
參考文獻
[1]戴天柱.中國財政投融資研究[M].北京:經濟管理出版社,2001,(11).
[2]肖翔,王雁.基礎設施 BOT 投融資模式的難點及建議[J].中國鐵路,2006,(9).
[3]郭佳琳.論BOT在我國城市建設投融資中的應用[J].現代管理科學,2007,(3).
[4]李嶸.我國BOT融資存在的問題及對策[J].財會通訊,2007,(1).
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。