摘 要:隨著全球經(jīng)濟一體化趨勢不斷增強,為了提高自己的核心競爭力,越來越多的企業(yè)開始把核心業(yè)務(wù)如新產(chǎn)品的研發(fā)外包出去。分析了企業(yè)研發(fā)外包的動機,指出研發(fā)外包和技術(shù)創(chuàng)新是相互促進的。
關(guān)鍵詞:研發(fā)外包;技術(shù)創(chuàng)新;雙贏
中圖分類號:G31文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2008)05-0007-02
上世紀八十年代,西方公司認為所有重要的研發(fā)工作都應(yīng)由公司自行完成,絕不能交給外人。這種觀點如今已過時了。研發(fā)給企業(yè)帶來利潤的同時也帶來很多的難題,迫使企業(yè)家不得不對現(xiàn)代企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)進行重新審視和規(guī)劃。如今,戴爾和飛利浦等公司正從亞洲開發(fā)商手中全盤收購部分數(shù)碼設(shè)備的設(shè)計方案,經(jīng)過適當調(diào)整,把這些設(shè)計用在自有品牌產(chǎn)品上。這樣的經(jīng)營模式從手機、筆記本電腦、高清晰電視、MP3音樂播放器到數(shù)碼照相機無所不包。正當電子產(chǎn)品行業(yè)在創(chuàng)新外包的道路上大踏步前進時,向海外市場尋求創(chuàng)新援助的趨勢也正在席卷經(jīng)濟發(fā)展的每一個角落。
可以預(yù)見,全球外包行業(yè)正逐漸轉(zhuǎn)入下一個發(fā)展階段——研發(fā)的外包階段。“研發(fā)外包”也稱“研究開發(fā)協(xié)議”,指企業(yè)尋求外部力量進行創(chuàng)新,以合同的形式把價值鏈上研究開發(fā)這一個環(huán)節(jié)外包給其他組織,以達到合理利用資源,增強企業(yè)競爭力的目的。企業(yè)在研發(fā)外包時,通常的合作模式是較小組織承擔一個具體研究項目,其合作對象主要有兩類:同行業(yè)的企業(yè)或者高等院校和科研機構(gòu)。與同行業(yè)的國內(nèi)外企業(yè)合作,即將企業(yè)的研發(fā)項目外包給其他企業(yè)。這樣的合作企業(yè)主要分為兩種類型,一個是與主盟企業(yè)是競爭對手的企業(yè),他們?yōu)榱诉_到共贏的目的彼此走在一起;另一個是專門承擔研發(fā)外包項目的企業(yè),如賽龍公司(華人孫景春在美創(chuàng)辦的獨立手機研發(fā)公司)就為手機廠商完成了700萬部手機的研發(fā),他的客戶除了飛利浦、西門子外,還有康佳、海爾等國內(nèi)廠商。與高校和科研機構(gòu)的合作,即產(chǎn)學研相結(jié)合的方式,政府、企業(yè)、大學和研究機構(gòu)為了社會經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略性目的,協(xié)同各自擁有的資源(資本、人力、技術(shù))通過團體合作,對科學技術(shù)以及相應(yīng)產(chǎn)品(或服務(wù))的共同開發(fā)。一般采取以下的方式:項目委托、聯(lián)合研究開發(fā)、建立培訓中心、建立聯(lián)合研究中心。目前中國政府在積極提倡產(chǎn)學研相結(jié)合的方式,并取得了一定的成效,大大增強了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,有效地促進了科技力量向經(jīng)濟主戰(zhàn)場的轉(zhuǎn)移,促進了科技與經(jīng)濟的緊密結(jié)合,取得了明顯的經(jīng)濟和社會效益。
企業(yè)進行研發(fā)外包,主要是出于經(jīng)濟上和技術(shù)上的考慮。研發(fā)外包既可節(jié)省成本,又可獲取新技術(shù),降低風險。
(1)節(jié)省研發(fā)成本:隨著對新產(chǎn)品的市場需求不斷增加,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的壓力也越來越大,企業(yè)研發(fā)成本大幅度上升。更多的創(chuàng)新對公司發(fā)展固然至關(guān)重要,但是與公司目前的研發(fā)開支相比,研發(fā)成果卻微不足道。多年來,很多公司的首席執(zhí)行官一直想方設(shè)法在工廠車間、后勤部門及倉儲領(lǐng)域節(jié)約開支,如今他們又對一度與世隔絕的研發(fā)部門提出了尖銳的問題:為什么從實驗室轉(zhuǎn)入市場的暢銷產(chǎn)品如此稀少?這些高薪聘請來的工程師們究竟創(chuàng)造了多少能夠改變行業(yè)發(fā)展格局或者具有突破性技術(shù)的產(chǎn)品?艾森哲公司高科技咨詢業(yè)務(wù)負責人埃倫·德拉特說:“在可控制的開支中,研發(fā)經(jīng)費是目前僅存的、數(shù)目最龐大的一個項目。未來,公司要么削減研發(fā)部門的預(yù)算開支,要么提高它的生產(chǎn)力。”與發(fā)達國家相比,發(fā)展中國家的人力成本十分低廉,將研發(fā)外包給發(fā)展中國家,不但可以利用承包商當?shù)氐南鄬α畠r的原材料,更能利用廉價的勞動力和智力資本來降低企業(yè)的研發(fā)成本。此外,信息技術(shù)尤其是通迅網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進步降低了合作方之間信息溝通的成本,有力地促進了RD全球化趨勢。大部分著名的西方公司已經(jīng)在朝新的創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變,公司轉(zhuǎn)型后將借助全球合作伙伴網(wǎng)絡(luò)來謀求發(fā)展。這些合作伙伴包括美國的芯片制造商、中國臺灣的工程師、印度的軟件開發(fā)商和中國內(nèi)地的工廠。
(2)獲取新技術(shù):大公司雖然在其已掌握的知識的基礎(chǔ)上建立了自己的市場地位,但是在諸如信息、醫(yī)藥等知識密集行業(yè),為了維持自己的領(lǐng)先地位,公司需要持續(xù)地改進技術(shù)。但是大公司也存在許多影響創(chuàng)新,尤其是影響突破性創(chuàng)新的障礙,比如呆板僵化的管理制度。因此,獲取創(chuàng)新所需的基礎(chǔ)研究成果、新技術(shù)、新思路就成了企業(yè)研發(fā)外包的另一個重要原因。外包企業(yè)與市場當?shù)氐拇笃髽I(yè)、研究機構(gòu)和高校合作,可以了解該市場的技術(shù)動態(tài),了解他們在當?shù)氐膶κ郑沟帽竟镜难邪l(fā)項目具有準確的定位、反應(yīng)快的特點,也使得其研制的產(chǎn)品能很好的滿足當?shù)叵M者的需求,大大增強了公司在當?shù)厥袌龅母偁幜ΑEc大企業(yè)相比,中小企業(yè)的管理體制和經(jīng)營方式雖然更為靈活更有利于創(chuàng)新,但是由于研發(fā)力量薄弱,缺乏足夠的人力、物力資源,因此,研發(fā)外包也是中小企業(yè)的選項之一。
(3)節(jié)省資源、降低風險:研發(fā)外包可以將龐大的研究項目化整為零,讓眾多的專業(yè)研發(fā)機構(gòu)“承包”,從而降低研發(fā)風險。首先,創(chuàng)新使得企業(yè)要承擔巨大的財務(wù)風險,例如對汽車行業(yè)來說一款適合大眾市場的普通新車型的開發(fā)成本已經(jīng)攀升到十億美元以上,花費數(shù)十億美元推出未經(jīng)證明的品牌,而把有利可圖的合同制造業(yè)務(wù)拱手讓給本地競爭對手,對這樣的冒險之舉多數(shù)制造商是會三思而后行的。其次,對一個企業(yè)來說,要對該企業(yè)中所有熱門的項目都進行創(chuàng)新顯得有點力不從心。在一項新技術(shù)的開發(fā)過程中,基礎(chǔ)技術(shù)研究很重要,而企業(yè)往往經(jīng)不起這種耗時耗力的基礎(chǔ)性研究,一旦花費了大量人力物力和財力進行的基礎(chǔ)性研究不能投入市場,企業(yè)將會承擔巨大的沉沒成本。而將基礎(chǔ)性研究外包給專業(yè)的研究機構(gòu)可以給企業(yè)節(jié)省資源,轉(zhuǎn)嫁研發(fā)投資的風險。最后,企業(yè)將研發(fā)部分外包給外包供應(yīng)商可以集中力量管理自己的核心技術(shù)和品牌,整合企業(yè)有限的優(yōu)秀的資源以達到提高企業(yè)的競爭力的目的,同時也可以提高產(chǎn)品的上市速度以增強其產(chǎn)品的競爭力。
研發(fā)外包不僅僅是委托方解決自己創(chuàng)新問題的途徑,其對于承接外包業(yè)務(wù)的供應(yīng)商同樣有很多好處:首先,承包外來的研發(fā)項目為供應(yīng)商帶來可觀的利潤;其次,彌補了該供應(yīng)商研發(fā)資金投入的不足;再次,承包大企業(yè)的研發(fā)項目,與大企業(yè)的研發(fā)機構(gòu)合作可以學習研發(fā)管理的寶貴經(jīng)驗,使得自己的研究內(nèi)容面向市場,減少重復研究,以期達到了較好的投人產(chǎn)出效應(yīng);第四,對高校和研發(fā)機構(gòu)來說,承包企業(yè)的研發(fā)項目可以使他們的成果直接面向市場,由企業(yè)為其提供試驗的場所,提高了科技成果的轉(zhuǎn)化率。
綜上所述,研發(fā)外包對于委托方和供應(yīng)商來說,是一種雙贏的局面。研發(fā)外包不但能提高雙方的經(jīng)營效率,改善經(jīng)營環(huán)境,還能促進整個經(jīng)濟社會的技術(shù)創(chuàng)新步伐;而反過來,技術(shù)創(chuàng)新的不斷進步,更加能促進研發(fā)外包業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展。當然,正如任何事情都有兩面性,研發(fā)外包也會帶來巨大風險。例如,摩托羅拉公司雇用中國臺灣的明基公司來設(shè)計并制造手機,結(jié)果現(xiàn)在明基公司也開始在中國市場上以自己的品牌銷售手機。IBM公司在上世紀80年代把操作系統(tǒng)和處理器芯片的研發(fā)業(yè)務(wù)外包給Microsoft公司和Intel公司,結(jié)果造就了這兩大IT巨頭的誕生。關(guān)于風險防范方面,此處不贅述。正如瑕不掩瑜,風險的存在并不能阻止研發(fā)外包前進的腳步。
參考文獻
[1]陳華.從“世界工廠”到“研發(fā)中心”的戰(zhàn)略選擇,學術(shù)交流[J].2005.9;63-67.
[2]周鐵路,周宏燕.跨國公司在華RD本土化的效應(yīng)分析,華東經(jīng)濟管理[J].2005.9;40-41.
[3]梁峻芳,跨國公司在華研發(fā)動因及其對策,北方經(jīng)濟[J].2006.10;54-55.
[4]王泉泉,李晶.跨國公司在華研發(fā)投資-溢出效應(yīng)及制約因素,前沿[J].2006.2;46-48.
[5]林菡密.論企業(yè)的研發(fā)外包,科技創(chuàng)業(yè)月刊[J].2004.10;44-45.
[6]方厚政.企業(yè)研發(fā)外包的動機與風險淺析,國際技術(shù)經(jīng)濟研究[J].2005.10;19-22.