“烏龜事件”導寫

[文題]

閱讀下面的文字，根據要求作文。

烏龜因為龜兔賽跑而一夜成名。孔雀媽媽立即讓女兒中途退學，跟著烏龜學跑步；喜鵲千方百計想要得到、烏龜的親筆簽名，掉到河里差點淹死。作為兼職記者的兔子突然爆出烏龜與音樂明星螃蟹的緋聞。并在報紙上刊登了一些“不雅照片”，引起了軒然大波。這時權威人士猴子站出來說，兔子比烏龜跑得快，這是不爭的事實。“烏龜事件”從一開始就是一場鬧劇。對于這場鬧劇，引起了動物界的廣泛討論。

全面理解材料，也可從一個側面、一個角度立意，文體自選，寫一篇不少于800字的文章文章，不得抄襲。

[寫作導引]

這是一則新材料作文。原材料是一則寓言。這則寓言的現實指向性非常強。即針對現實生活中的“追星效應”來展開的。

站在“烏龜”的角度，我們可以立意為：善待成功，不在榮譽中迷失自己；站在“孔雀”的角度。可立意為“別盲目效仿，有主見地生活”；站在“喜鵲”的角度可立意：偶像更應在乎道德品質，盲目崇拜必然害人害己；站在“兔子”的角度可立意：真君子，不小人；或者“應恪守職業道德”；站在“猴子”的角度可立意：做一個有頭腦的人。當然，也可以進行局部的綜合立意，比如：追星要有度；除掉明星光環。不要盲目崇拜等，都是可行的。

“追星”的話題其實是一個陳舊的話題，但要寫好本次作文，涉及到對材料的轉化問題，也即：觀點要由材料生發。行文要聯系原材料等等，這也是今后作文特別應引起注意的。

[例文一]

尋求真相 黃美鳳

龜兔賽跑讓烏龜成了名也摔了跟頭，這從一開始就是一場鬧劇。在吹捧之風盛行的今天，我們往往忽略了事物背后的真相，而盲目跟風。烏龜的成名帶來了一系列的負面影響，卻在認清真相之后發現這場鬧劇不但可笑，而且可悲!

我們常把是非顛倒，卻自以為是。然而，真相對我們來說永遠需要。

最近被傳得沸沸揚揚的“劉羚羊”事件，引起了社會的巨大反響。一幅名為《青藏鐵路為野生動物開辟生命通道》的圖片在獲獎之后，被“疑似造假”。盡管劉為強向媒體公開承認造假并發表致歉聲明，也抹殺不掉這件事對人們的沖擊。當真相實實在在攤在我們面前的時候，除了指責，我們是否還應該反思一下?在評選過程中的大意，劉為強造假的緣由，難道責任只在這些人的身上嗎?其實。在真相的背后，社會的公眾也有責任，人們用功利的眼鏡去看事物，導致認知出現偏差，而看不到真相的存在。

然而，真相永遠是我們孜孜以求的動力，現在的社會不斷發展著，對真相的探求也在進行著。雖然周正龍的華南虎事件的真相還沒有官方結果。但我們可以看到，公眾的免疫力在不斷增強。青年法律學者郝勁松說，一個不關注真相的民族。是一個沒有前途的民族；一個不追求真相的社會，必然是一個墮落的社會。因而真相的尋求，不但是民族更是社會進步的不竭源泉，所以要實實在在地堅持，并一如既往地永葆激情。

一個民族，不是靠吹捧而能崛起的。摒棄空中樓閣式的幻想，揭開層層假象，拂去表面的浮夸，這才是社會前進的真正體現。透過事物看本質，真相背后是質疑精神。社會的跟風現象遮蔽了真相，但我們堅信，當以捍衛真理的姿態站在事實面前，我們完全可以讓這一場場鬧劇落幕，那時，真相將自由地跳躍在陽光下。

評點：

這是一篇非常具有針對性的文章。小作者通過對原材料的解讀，提出“尋求真相”這一題旨。令人耳目一新。事實上，人們的盲目崇拜，根本原因就是缺乏對“真相”的把握。基于這一點，小作者圍繞現實生活中的“劉羚羊事件”和“周老虎事件”來展開。兩個事件又具有同類性，使得中心更加鮮明突出，非常具有現實意義。

[例文二]

除掉明星光環，勿要盲目崇拜 吳小媚

因為龜兔賽跑，讓烏龜一夜成了大眾明星。這讓動物們為之瘋狂：孔雀媽媽竟讓女兒中途退學向烏龜學習跑步，喜鵲為了一張簽名差點被河水淹死……如此鬧劇，怎能不令人深思!

一些人，特別是年輕人中，崇拜明星之風較盛。酷酷的外表。動人的歌聲，熟練的演技……這些星光閃耀的明星在屏幕前近似完美的化身，無一不受到大眾的追捧和崇拜。

但是，在光環下的明星真的是那么完美嗎?

不見得。那叛逆的眼神、不羈的個性。曾讓多少少男少女為之瘋狂——謝霆鋒，在酒后駕駛被捕。這個紅透半邊天的樂壇新秀終究不是完美的，一樣少年沖動、任性，一樣會犯錯，一樣得為自己的行為負責。

“艷照門”不也正是一個很好的佐證嗎?“純情少女”阿嬌讓人大跌眼鏡，屏幕前盡力飾演著“純情少女”、“乖乖女”的好形象，“艷照門”事件后卻又說自己“很傻很天真”去博得“粉絲”及大眾的同情。如此虛偽造作，怎能不讓人反感!

由此可見，明星不是套著光環的天使，只是一個個普通人，我們不應該把他們完美化甚至神化，更不應該盲目地去崇拜追捧明星，做出一些過激的行為。

楊麗娟為求見其偶像一面，其父母傾家蕩產，為她的追星奔波，她的父親甚至自殺，只是為了引起女兒的偶像的注意，滿足女兒的愿望。只是為了見偶像一面。代價竟是自己至親的生命!這值得嗎?謝霆鋒被捕，其影迷竟傷心上吊!張國榮自殺，也有影迷吞藥，只是為了“讓張國榮不是孤獨地離去”!……這一個個為偶像而早逝的生命，這一個個因對偶像頂禮膜拜而失去自我的可憐人，難道不是可悲可嘆的嗎?

明星作為大眾人物。體現的不僅僅是自身的價值，更多的是大眾的信仰，一種對美好事物的向往的信仰。然而，我們不禁要問，明星有能力承擔起如此重任嗎?他們有足夠的品德去肩負他人的信仰嗎?

或許，我們真的應該除掉明星頭上的光環，讓真實呈現大眾面前，讓大眾不再盲目崇拜追捧“星光閃爍”的明星，讓大眾明白明星并不是完美的化身。

評點：

這是一篇思路開闊、針砭時弊的好文，小作者很好地把握了本題的意圖，從對明星的盲目崇拜直接立意，切題緊。在行文展開過程中。由當今社會中一些明星的不足入手，理智地看待這些明星，寫得有理有據，游刃有余。這種立意構思，最得意趣。若筆觸能夠圓潤一些會更好。