國外的一些科學家往往會做一些令人意料不到的試驗。1925年的時候,美國的一位科學家麥可就做了這樣一個關于“貧困”理論的科學試驗:
他把一群斷奶的幼鼠分成兩組。第一組供給它們足夠的食物,并且按時分配給它們,讓它們飽餐終日。另一組則對之不管不問,不定時供食,而且只供給它們相當于第一組老鼠60%的食物。
結果,第一組老鼠大都英年早逝,而第二組老鼠壽命很長,而且皮毛光滑,行動敏捷。它們的免疫能力比其他老鼠要強得多。
后來,他再擴大試驗范圍,在蒼蠅、魚等動物中做試驗,仍然得到同樣的結果。
于是他得出這樣一個結論:一個動物的一生消耗的能量是有限的,并且它是一個定數。限額用完了,生命也意味著結束。而保持適度的貧困,延長限額的使用時間,就能更有生命力。
就像一張存折,你支取了多少,就意味著失去了多少;你少支取它甚至不去支取它,本金就會越來越大。
這讓人想起許多成功者,他們的童年、少年、青年無一不是在貧困中度過的。成就了事業之后,他們仍然不會窮奢極侈。如果他們終日揮金如土、紙醉金迷,多半沒有好下場。這樣的例子在生活中實在太多了。
保持適度的貧困,對人來說是極有好處的。譬如兩個人,一個因為暴食肥胖行動不便,繼續送他超量食物,無異于讓他加速走向死亡。而一個保持適度饑餓的人,只要給予他必要的食物,就會煥發生命活力。從這個意義上來說,人生真的不應看作是加法,而應是減法。
對于每個人來說,被減的量是固定的,就看你如何演算它。