在鼠年以一部“鼠題電影”做開場似乎是應(yīng)了天時(shí)地利的景,尤其是當(dāng)這只老鼠充滿了讓夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的執(zhí)行力、對理想百折不回的赤子之心以及人與老鼠之間實(shí)現(xiàn)的那種難以想象的默契又使電影本身多了一分人和的意味。
一只老鼠被權(quán)威苛刻的食評家贊為法國最棒的廚師,這種貌似不合時(shí)宜但又大快人心的情節(jié)設(shè)置也許是迪斯尼和皮克斯最為擅長的勵(lì)志橋段——盡管單純的謳歌夢想、信仰、誠實(shí)、互助容易顯得淺薄,但它們兩家又的確有這個(gè)本事,把一個(gè)擁有“積極成功邏輯和精神價(jià)值觀”的純商業(yè)說教片做得如此好看。
相比電影里那些點(diǎn)題的華麗句子,諸如“Not everyone can be a great artlst,but agreat artist can come from anywhere,”(不是任何人都能成為藝術(shù)家,而藝術(shù)家卻可以是任何人)、“改變規(guī)律才是我們生存的價(jià)值”來說,更觸動我的,是劇情中的一些細(xì)節(jié)帶來的小暗示。
老鼠在逃命之際聞到容器里惡劣的湯汁味道而忍不住一再掉轉(zhuǎn)頭往里面添加調(diào)料,直到樂在其中得意忘形以至于被餐廳倒垃圾的男孩發(fā)現(xiàn):老鼠軍團(tuán)在古斯托餐廳的后廚做飯給人類吃,而且不忘在烹飪前集體全身消毒,而他們這么做的理由很簡單,老鼠廚師是為了幫助自己的人類朋友,而其它老鼠愿意協(xié)助的原因則是,“雖然不懂烹飪,但我們是一家人”。
因機(jī)緣巧合翻身變成“名廚”的“垃圾男孩”沒有維持這份虛假的榮耀,而是告訴法國最有影響力的食評人做出美食的不是自己:苛責(zé)的食評家知道真正的廚師是老鼠后仍舊寫了一篇充滿溢美之詞的評論。盡管他為此丟了工作:古斯托餐定因?yàn)楸恍l(wèi)生檢查員發(fā)現(xiàn)后廚盡是老鼠而被關(guān)閉,食物當(dāng)然沒問題,但老鼠對于餐廳無異于殺傷性武器:“垃圾男孩”開了一家既招待老鼠、又招待客人的餐廳,餐廳LOGO就是老鼠的側(cè)影,揮舞著餐具對著最適合做夢的巴黎鐵塔,老鼠廚師親任大廚,生意好得不得了……
越是此類主題的電影越不需要以一個(gè)教育者的身份出現(xiàn),而應(yīng)該是一個(gè)感染者,或者圖騰式樣的精神符號。讓人能夠忘記邏輯,忘記常理,用單純天真的心去理解善惡慈悲。
別讓成見束縛可能
評述人:劉希平[萬博宣偉中國區(qū)總經(jīng)理]
現(xiàn)在能讓人開心的事情越來越少,但這部電影是讓我開心的。看的那天晚上北京天氣陰冷,可我看完電影的心情卻陽光燦爛。覺得很久沒有看能讓自己這么開心的電影了,不同于金·凱瑞或者憨豆式樣的搞笑。而是價(jià)值觀一致的順?biāo)旄小?/p>
電影不需要現(xiàn)實(shí),尤其是動畫,所以不要去追究現(xiàn)實(shí)生活中你是否能接受老鼠做菜給你吃,或者如何忍受同老鼠共享一家餐廳這件事。這個(gè)不是重點(diǎn),重點(diǎn)在于你用眼晴看到的美好,以及看不到的那部分。
我們常常會強(qiáng)加于別人一些自己的想法,認(rèn)為只有自己的想法最有意義和正確。比如小老鼠雷米想強(qiáng)加給他哥哥“學(xué)會欣賞美食的技巧”,雷米的父親則會一直告訴他“We are all We are”(你是什么就是什么),不要有太多不切實(shí)際的對未來的幻想,要遠(yuǎn)離人類和廚房,他的父親覺得這是經(jīng)驗(yàn)之談,而雷米又不這么想。其實(shí)到最后,他們誰也沒有說服誰,但是大家還是可以相處融洽,父親可以為了雷米的選擇組織老鼠天團(tuán)去幫助人類。這讓我覺得,很多事情未必一定要征服、一定要擺平或者說服對方,差異化并不影響和諧的存在。
我還覺得這是一部鼓勵(lì)不要有歧視的電影,或者說成見也行,只是程度不一樣罷了。不可否認(rèn),這個(gè)社會充斥著階層和歧視,自種人歧視黃種和黑種人、“大狗”階層看不起貧瘠的人、聰明人對笨人有成見、先進(jìn)國家的人明顯比次發(fā)達(dá)國家的人有優(yōu)越感。這種主觀意義上的剝奪讓人分出了三六九等,讓人變得以自我為中心——我記得早些年去葡萄牙,遇到一個(gè)北非來的黑人,很有思想和見地,我們聊得非常快樂,那時(shí)我就想,沒有誰比誰更聰明或者高級,不同的只是一個(gè)可變環(huán)境帶來的可能。
一
人性偏好血腥和煽情的東西,電影跟媒體一樣,大多時(shí)候需要制造噱頭,需要暴力、情色、畸形的、光怪陸離的事件來炮制輿論焦點(diǎn)。碰到正向積極的東西反而無人問津,而這個(gè)電影之所以讓我覺得好,就是因?yàn)樗銐蛘嫔泼溃植怀C情教條。
比如它崇尚一種敢于堅(jiān)持的態(tài)度。一開始我以為電影里那個(gè)瘦削尖刻的食評家是故意與古斯托餐廳作對,但是后來才發(fā)現(xiàn)他有他一套公正評判的東西,且因?yàn)橐黄笠缰鴮潘雇胁蛷d小老鼠廚師贊譽(yù)之情的食評而丟了這個(gè)飯碗,輝煌的古斯托也因?yàn)槔鲜筇靾F(tuán)的幫忙“得罪”了衛(wèi)生檢查員而被迫關(guān)門……這些顯示生活不是那么完美,也讓這種抒發(fā)正向積極意義的影片跌宕得恰到好處。
我們生活在一個(gè)泡面社會,很多東西太速成、變化過多,財(cái)富累計(jì)太容易,價(jià)值觀容易被忽略和扭曲。我平時(shí)會跟一些有權(quán)勢的朋友在一起,發(fā)現(xiàn)他們身邊可能有很多小孩子,而那些小孩子又本不到可以享用著這種生活狀態(tài)的年齡和閱歷,每每會覺得暗暗悲傷,覺得有些東西被掩蓋了,他們在LV或者Dior一擲萬金的時(shí)候,會失去和消散一些要長久保留的東西,而這些東西在這部電影里都有。
社會缺乏一些正面的引導(dǎo),如果有,也是矯情得讓人難以接受。比如誠實(shí)、正直、公平、尊重、敢于冒險(xiǎn)、重視感情和家庭,這些符合我們價(jià)值觀的東西如果直白地提出來宣揚(yáng),反而會因?yàn)樗鼈兊奶^“正確性”而顯得有了距離,所以需要換種方式傳達(dá),而這部電影的方式我就很喜歡,我知道自己內(nèi)心對有些東西不是很容忍,而這部電影,會更加認(rèn)定自己在走的路的正確性。