假如這個世界上沒有了人

如今的企業離不開環保。它是關系到我們的生存環境乃至子孫后代的倫理問題。這個游戲你如果不去玩，遲早一天都會輸。FastCompany上列出了50種“綠化企業”的作為，從戴爾的技術回收，到沃爾瑪的卡車研發支持，企業可謂各顯神通。

然而再極端，也不會超過近日《紐約》雜志哥倫比亞大學環境科學和微生物教授DicksonDespommier博士的一個建議。他似乎更為直接一些。他說，解決氣候變暖，一個治本的辦法是開展skyfarming(摩天大樓農業)。他設想建立30層高的摩天大樓，里頭種萊和水果。美國的農業形態比較多元，一些人出于形形色色的原因，要過上自給自足的生活。這叫Homesteading。我的新同事J原來是一個“Homesteading”運動的倡導者，他給我帶來—份雜志，上面有很多鄉村生活的小知識，比如如何利用雞除周圍的蝎子，如何儲藏煤油，等等。當我們住在城里，突然停電停水，我們會叫苦連天。而homestead運動一卻恰恰相反，教的就是讓人如何在不靠城市公用設施的情況下生活。同樣，當一種生活方式成為個人愛好而不是一種局限的時候，人的心態會完全不同。

北京辦奧運不是有一個口號嘛。辦綠色奧運。我在想，假如北京的三環內搞這么一批三四十層的綠色摩天大樓來，里頭蔬菜水果一應俱全，一層樓辦公、一層樓種萊，那該多好。甚至直接來個生物圈3號、4號，可以在北京市區直接養奧運特供豬，解決豬肉緊張問題。很多客人來是要吃北京烤鴨的，所以每戶居民都在自家陽臺上養鴨。大家要把奧運會辦得呱呱叫。

當我們想到環保的時候，我們常有的一個假設是我們——人類在舉辦環保活動。我們總想著我們的干預是拯救這個世界的唯一希望。假如換成讓這個自然界作為主體，那么則是完全不同的一番結論。人離不開自然，可是自然未必不可以離開人類。

比如，假如這個世界上人都死光了，就只剩下動物和植物，那么該會是什么樣的世界呢?現在美國有本很暢銷的書，叫《沒有人的世界》(The World without Us)。這本書是以一個假設開始：假如人都死光了，大自然如何逐漸適應一個沒有人的世界?要用多久，才能出現一種新的微生物去消耗那無數的塑料袋、汽車輪胎、化學污染?在西弗吉尼亞，這不是一個想象，而是一個現實，大概在二三十年前，我們這個鎮上有八萬人，現在只有五萬，一些房子被廢棄，長滿了荒草，野貓控制了亨廷頓。

拋開那啟示錄般的終結我們不愿意去想象外，沒有人的世界一定是個十分美好的想象。幾十年后。北京終于恢復了平靜，荒草長滿紫禁城。成群的長頸鹿在三環高速路上悠閑地散步。由于外面野獸兇猛，鴨子全躲到了高級賓館的游泳池。最后一批奧運特供豬的后裔占據了嘉里中心20樓。夕陽西下，在當年的奧運主場館鳥巢。一群鳥鋪天蓋地地飛來，那厚厚的鳥糞中長出了高大的植物，襯托在暗黃的天幕之下。冬日的自來水管全部爆裂了，成群的魚兒在地鐵里來回游泳，從積水潭游到建國門，再游向木樨地和公主墳。天安門成了一個小小的草原。羚羊和獅子在上面飛奔，追逐。西單的商場已經全部淪為虎穴。

由于生存能力低下，大猩猩們也都快滅絕了，只剩下一只老得不成樣子的猩猩，在荒草叢生的中關村外，盯著一個幾乎被鳥糞蓋滿卻依然佇立的電腦廣告牌，仿佛記起了什么，這時候突然有人從后面拍了拍他的肩膀……