一場(chǎng)有預(yù)謀的安樂(lè)死

深秋十月的四川成都，寒風(fēng)乍起。“請(qǐng)您簽個(gè)名，按個(gè)手印吧！”雙眼布滿血絲的廖勇手中捧著一疊按滿手印的材料紙，挨家挨戶地討要簽名，身為父親的他正在用自己的方法拯救女兒。

為了救治患精神病的小女兒涓涓，廖勇6年間變賣(mài)家產(chǎn)，將所有積蓄都耗盡；為了能夠留在家中照顧涓涓，她的孿生姐姐亭亭主動(dòng)放棄高考，和妹妹一起鎖在小屋里。

眼看著父母因經(jīng)濟(jì)壓力而困窘不已，而妹妹也因?yàn)榧膊《纯嗖豢埃?007年8月22日凌晨1時(shí)許，19歲的亭亭走近熟睡的涓涓，用枕頭捂住了妹妹的頭……

數(shù)百居民聯(lián)名保“殺人女”

四川成都雙橋路223號(hào)，五冶社區(qū)大院的鐵門(mén)上貼著一張懇請(qǐng)書(shū)，在旁邊的一張桌子上，放了一張大紙，上面簽了兩三百個(gè)名字，每個(gè)名字上還蓋了鮮紅的指印。那是居民們?cè)诹私馐虑槭寄┲筻嵵睾炏碌拿郑苊苈槁榈募t手印則代表他們認(rèn)定的事實(shí)：這個(gè)家庭的確有特殊之處，請(qǐng)寬恕亭亭。

廖勇是四川省遂寧人，后來(lái)在成都打工，開(kāi)了一家家電維修部。因?yàn)樽錾庵v究誠(chéng)信，他的生意一直不錯(cuò)。廖勇與性格溫和的王珍結(jié)婚后，女兒亭亭、涓涓、佳佳相繼出世，被鄰居們稱為“三朵金花”。

經(jīng)過(guò)多年積攢，廖在當(dāng)?shù)刭I(mǎi)了一套房子，終于有了自己的家。而涓涓在沒(méi)患病時(shí)，是個(gè)品學(xué)兼優(yōu)、多才多藝的孩子。

2001年6月，涓涓因高燒昏迷了十多天，醒來(lái)后留下了腦膜炎的后遺癥，并伴有間歇性的精神失常。一家人的生活被徹底打亂，為了照顧和看管好涓涓，媽媽王珍不得不辭去工作。2007年6月，姐姐亭亭放棄高考，輟學(xué)在家陪伴涓涓。

“我已經(jīng)失去一個(gè)女兒了，不想再失去亭亭了。”廖勇神情黯然地說(shuō)。一夜間痛失兩個(gè)女兒，一個(gè)永別人世，一個(gè)面臨刑罰，廖勇夫婦現(xiàn)在煎熬的心情可想而知。“她是想解除全家人的痛苦才走上極端的，她做出這樣的決定也很痛苦，我們懇請(qǐng)司法機(jī)關(guān)酌情從寬處理。”夫婦倆說(shuō)。

但法律界的知情人士介紹，根據(jù)《刑法》規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。行為人基于何種動(dòng)機(jī)而產(chǎn)生殺人故意并不影響殺人罪的成立，而只是量刑時(shí)應(yīng)予考慮的情節(jié)。這就意味著，亭亭最少也要面臨三年以上的鐵窗生活。

日記中的人性掙扎

2004年5月，廖家人請(qǐng)求醫(yī)生對(duì)涓涓進(jìn)行開(kāi)顱手術(shù)。手術(shù)后涓涓的病情并沒(méi)有得到緩解。家人只能將涓涓用鐵鏈鎖起來(lái)。正在讀高中的亭亭，放學(xué)回家后首先要陪妹妹聊天，還經(jīng)常幫她洗衣、洗澡，等涓涓深夜睡著后，亭亭才能做作業(yè)和復(fù)習(xí)功課。因?yàn)楦改敢ぷ鳎苣┡惆槊妹玫娜蝿?wù)也交給了亭亭。而每當(dāng)被鄰居圍觀時(shí)，自尊心極強(qiáng)的亭亭內(nèi)心的屈辱和無(wú)助不斷地升級(jí)。

“我也放你一個(gè)人生活，你知道就算繼續(xù)，結(jié)果還是沒(méi)結(jié)果#8943;#8943;”記者登錄亭亭的個(gè)人博客，其首頁(yè)上正播放范逸臣的歌曲《放生》，旋律相當(dāng)憂傷。亭亭的博客是今年4月29日注冊(cè)的，一共上傳了24篇日記，51張照片。

在亭亭的題為“無(wú)奈”的日記中如此寫(xiě)道：我從門(mén)縫里偷偷地看著你，還是那根冰冷無(wú)情的鐵鏈，緊緊地纏著你的右腳，你卻還能若無(wú)其事地畫(huà)著畫(huà)兒，還一邊小聲地喃喃自語(yǔ)道：“我也想死啊，死了，你們就解放了，不用再被我這個(gè)包袱拖累了。”

在努力為妹妹付出的時(shí)候，亭亭的內(nèi)心卻感到無(wú)比的孤獨(dú)，一種缺乏被愛(ài)的感覺(jué)在蔓延。這在她的日記中體現(xiàn)得淋漓盡致：“你們(指父母)全把心思放在妹妹身上，我呢，我天天在屋里守著她，我算什么，誰(shuí)又關(guān)心過(guò)我，誰(shuí)又想過(guò)我的感受，就算假裝也不行嗎？同樣是女兒，我也像別的小孩一樣需要大人的呵護(hù)與關(guān)懷。妹妹生病這么多年，你們來(lái)關(guān)心過(guò)我嗎？就算假裝也好啊，至少我還知道你們沒(méi)有忽略，現(xiàn)在，真的有種被遺棄的感覺(jué)！好孤獨(dú)！”

一場(chǎng)有預(yù)謀的“安樂(lè)死”？

由于涓涓的病情沒(méi)有得到緩解，2004年9月，廖家人萌發(fā)了讓涓涓安樂(lè)死的想法，涓涓也認(rèn)為自己的死可以讓家人“解脫”。同年11月，廖與妻子專程帶上涓涓到醫(yī)院咨詢安樂(lè)死的情況。院方拒絕了他們的特殊要求。

在6年中，因?yàn)殇镐傅耐蝗话l(fā)病，父親的眼睛差點(diǎn)被她戳瞎；母親頭部也被她用凳子砸傷縫合9針，腰部被她用刀刺傷，深度有6-7厘米；亭亭曾被她用菜刀砍傷后腦勺，縫了13針。2005年5月6日，被迫休學(xué)在家兩個(gè)月的亭亭服藥自殺。因搶救及時(shí)，亭亭活了過(guò)來(lái)。

亭亭在2007年5月13日的日記中寫(xiě)道：我曾說(shuō)過(guò)：鎖住你的同時(shí)，我們也被鎖住了！每天都發(fā)脾氣的你，讓我們也在厭倦生活的同時(shí)，渴望自由日子的到來(lái)，我很想通過(guò)某種方式，讓自己得到解脫！

6年來(lái)，由于涓涓的病，一家人都處在精神崩潰的邊緣。這樣的日子如果再持續(xù)下去，誰(shuí)都承受不了。亭亭說(shuō)：“我愛(ài)爸爸媽媽，愛(ài)妹妹，這時(shí)只有我站出來(lái)了。”

2007年8月上旬，廖勇找了三位四川著名的精神病專家對(duì)涓涓進(jìn)行了會(huì)診。可診斷結(jié)論徹底斷絕了廖家人最后的希望。結(jié)論認(rèn)為，已患病6年的涓涓想要延續(xù)生命只能依靠藥物治療，沒(méi)有其他更好的辦法。

8月10日，為了節(jié)省醫(yī)療費(fèi)用，廖勇把涓涓轉(zhuǎn)到彭州一家精神病院接受治療。可由于沒(méi)有家人的陪伴，涓涓十多天不吃不喝。

8月21日，一家人再次趕往醫(yī)院，眼見(jiàn)涓涓潰爛的雙手，一家人淚如雨下。亭亭主動(dòng)向父母請(qǐng)?jiān)福皨寢專阕o(hù)費(fèi)太貴了，由我來(lái)照顧妹妹吧！”

當(dāng)晚，與父母通完電話后，亭亭替妹妹洗了一個(gè)澡。這一次涓涓很聽(tīng)話。亭亭一邊替妹妹擦洗，一邊落淚。涓涓一副很乖的樣子，讓亭亭不敢看她的眼睛。把妹妹哄上床后，亭亭一直靠在床邊胡思亂想。

8月22日凌晨1時(shí)許，亭亭最終走近熟睡的涓涓，用枕頭捂住了妹妹的頭#8943;#8943;事后，亭亭撥打了報(bào)警電話，之后又跟要好的同學(xué)發(fā)短信告別，然后坐在床邊靜靜地等候警察的到來(lái)。

之后，廖勇接到消息，警方告訴他們，22日凌晨，亭亭用枕頭捂死了涓涓。經(jīng)過(guò)警方審訊，亭亭被依法送進(jìn)拘留所。

安樂(lè)死立法之爭(zhēng)

北京上德律師事務(wù)所資深律師梁楓認(rèn)為，在這起悲劇事件中，姐姐亭亭殺死妹妹涓涓，并無(wú)惡意，其動(dòng)機(jī)和目的是“善良”的，為了解脫妹妹自己，為了解脫自己及家人。但實(shí)際上，她肆意結(jié)束妹妹生命的行為本身，無(wú)疑是對(duì)妹妹的最大“不善”。司法實(shí)踐中，在我國(guó)對(duì)安樂(lè)死尚未立法之前，經(jīng)他人主動(dòng)要求或者征得他人同意而剝奪其生命的行為仍應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成故意殺人罪，原則上應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任，只是在量刑時(shí)應(yīng)從輕或減輕處罰。

而長(zhǎng)沙理工大學(xué)的成松柳教授認(rèn)為，在一個(gè)貧寒的患者家庭，病人痛苦萬(wàn)分且目前醫(yī)療手段無(wú)法治療，家人又無(wú)能力對(duì)其實(shí)施救助時(shí)，讓病人自己選擇生與死，是一種尊重生命尊嚴(yán)的人文關(guān)懷。畢竟每個(gè)公民都有選擇自己死亡的權(quán)利，但此種情況往往與中國(guó)傳統(tǒng)的人倫、法律發(fā)生沖突。

四川犯罪心理學(xué)家莫曉宇認(rèn)為，這出悲劇是偶然中的必然。由于《精神衛(wèi)生法》遲遲未出臺(tái)，社會(huì)未能為精神病患者建立有效的救助和監(jiān)護(hù)機(jī)制，普通家庭無(wú)法承受精神病患者帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和精神的雙重壓力。因此，當(dāng)我們審視這個(gè)悲劇時(shí)，更應(yīng)呼吁《精神衛(wèi)生法》盡早出臺(tái)。

在一些西方國(guó)家如荷蘭、瑞士，安樂(lè)死已通過(guò)立法成為一種合法選擇。在我國(guó)，雖然從1988年到現(xiàn)在關(guān)于“安樂(lè)死”議案一再有人提出，但一直未曾得到回應(yīng)。因此，在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，任何形式的安樂(lè)死，甚至符合西方或國(guó)際定義的安樂(lè)死，注定都是不合法的。

全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員趙功民介紹，如將安樂(lè)死合法化，各國(guó)政府都面臨著很多難題。因?yàn)橐坏┝⒎ǎ捅仨殞?duì)大眾負(fù)責(zé)，不給某些居心叵測(cè)者鉆空子的機(jī)會(huì)，否則后果將不堪設(shè)想。“目前我國(guó)對(duì)安樂(lè)死進(jìn)行全國(guó)性立法，條件還不成熟。我相信，只有使安樂(lè)死立法后，才可在法律準(zhǔn)繩和嚴(yán)格規(guī)定基礎(chǔ)上加強(qiáng)對(duì)實(shí)際操作的管理。 ”（文中當(dāng)事人均為化名）

（摘自《合肥晚報(bào)》）