流行是一種軟暴力

我去“老馬理發店”理發。這是一家老店，老馬師傅采用的還是最傳統的理發方式：先用熱水洗凈頭發，然后用推子推短，再用剃刀剃干凈發際四周，還有胡子，最后再抹一層撲粉。感覺很舒服，所以常去。可是，這次我剛坐好，老馬師傅就告訴我，這是我最后一次享受他的服務了。我詫異地問為什么。老馬說，我這店太落后，顧客少，賺的錢連房租都不夠，明天就要關門了。語氣有點傷感。我也傷感。發廊遍地開花，生意火爆，無可辯駁地印證著流行的威力。但是，這種流行，很顯然侵害了老馬和我們這些習慣于傳統理發方式的顧客的利益。

前不久，我的手機出了故障，拿到手機維修店，維修人員卻說沒有這款手機的配件。他說，這款機型已經很老，他這里只有當下流行款式手機的配件。我當然知道時下流行的手機都是兼具多種功能，而我那部6年前花一千多元買的手機除了通話、收發短信外再無其他功能，但這并不足以成為它連換配件的資格都沒有的理由啊！可除了無奈，我還能怎么辦呢？

單位一個年輕同事元旦結婚，婚禮辦得頗有檔次。迎親車隊是8輛紅色小車，還有電視臺婚慶組人員全程攝像；酒宴設在“大富豪”酒樓，共48桌。婚后第三天，那位同事唉聲嘆氣，連連叫苦。他們夫妻兩人都出身農家，家境一般，又都是剛剛參加工作，其實完全不必將婚禮辦成那樣高的規格。他嘆口氣說，我們都不愿這樣，可是，瞧瞧身邊的人結婚，大家都這樣，不跟風，對自己也不好交代啊！就這樣，這孩子只好打腫臉充胖子，負債累累，心情郁悶。

按照“存在即是合理”的邏輯，流行的東西自然有其合理性。但是當流行成為一種無形而強大的力量，讓一部分人難以按照自身需求作出選擇的時候，它已在無意中成為一種溫柔的暴力。時下，潮流式的炒股，買基金，購房，買車，練瑜珈，其實都是如此。多掙錢，多消費，多享受，自然是好事，只是，未必適合每一個人，很多人之所以參與，正是遭遇了流行這種軟暴力并且臣服的結果。

流行的存在讓人分化成兩類：一類是進入了流行圈的人，另一類是流行圈外的人。前一類人中，不排除有人真的需要并且很享受流行，他們是流行的引領者，但此類人非常有限。圈子里的絕大多數人都是被流行這只無形的手牽著鼻子走進去的。流行以“帶你跟上時代步伐”的名義，巧妙地利用了人類害怕被排斥，習慣于在圈子里獲得安全感和認同的天性，讓流行成為可能。流行從不管人們走的是否被動，是否情愿，是否痛苦。另一類游離在流行圈外的人，同樣深受其害，他們要承擔流行帶來的后遺癥，那就是對傳統的消解甚至毀滅而造成的種種不便和尷尬。因此，流行對兩類人來說都是對個人的自在，自由，自主的一種侵犯和剝奪。當然，只是以柔和溫婉的方式進行的。

流行絕對是一種軟暴力，它跟電視廣告，感冒，被動吸煙，野蠻女友使性子一樣，讓人受不了，卻又無法反抗。

——選自《讀者·原創版》