三點導讀

美點賞析

在文學創作中，反映社會底層生存狀況的作品，一直是當代文學中的重要構成，底層包含的范圍很廣。蔡翔文中的底層主要指的是住在棚戶區、從事體力勞動的工人，他們操著各自不同的鄉音，生活在這個城市。作為弱勢群體的他們在政治、經濟和文化上地位都比較低，他們是由農民變成的工人，他們身上保留的有某些農民的本色。

他們依然貧窮。廚房、廁所是公用的；沒有像樣的家具；年底還免不了借錢。與之形成對比的卻是他們的淳樸：對鄉下乞討者，他們慷慨地接濟；對鄰居，他們充滿溫情；對國家，他們表現出極大的忠誠；對道德，他們恪守著基本信條；對生活，他們非常滿足；對孩子，他們給予最大的自由。因此，那時的物質生活雖然是貧窮的，社會卻是和諧安定的。文章就這樣運用對比的手法，把底層人物質的貧窮和精神的富足形成鮮明的對比，突出地表現了作者對底層美好善良品質的贊美之情。

本文另一寫作特色就是第一人稱的敘述方式。中國社會的底層文學，常常是上層往底層看的。雖然有些作家曾經在底層，一旦通過寫作改變了身份、處境以后，再來寫底層，可能就會是一種居高臨下的憐憫。而本文作者卻說：“底層對我而言不是一個概念，而是我的祖先，我的兄弟，是我生命中的各種記憶，是我個人的成長史。”作者的血脈里流淌的是底層人的血液，他沒有把自己當作旁觀者，而是把自己融入底層，體會底層的歡樂與憂傷。第一人稱的敘述親切自然，作者反復使用“我的底層”“我的父輩”，字里行間洋溢著對底層人由衷的熱愛之情。當然，作者又是一個目光遠大，有深刻思想的知識分子，他又能把自己拉出底層這個群體，站在一定的高度，對底層問題進行深入的思考。

本文語言樸實，卻又很有感染力。文章開頭“非常破舊的矮平房里。刮風的時候，門窗就會發出一種非常恐怖的聲音，我常常在夜里恐懼地醒來”，真實地再現了底層生活的貧窮與艱難；“災年的時候，……經常有農民到我們這里乞討，我的父輩會非常熱情地招呼，端菜端飯，然后細細地扯著鄉村閑話。有時候，也有農村親戚來訪，那一家就會很熱情地把鄉下土產分送鄰居。”貌似平淡的敘述中，體現出底層善良、真誠、純樸的性格。

難點指津

“底層”是一個很大的群體，但是他們的聲音極其微弱。現代知識分子先天地獲得了一種道德優越感，喜歡在樓上看“風景”。其實底層生活并非全是苦難和悲傷，相對的底層永遠存在。底層生活也有它自身的結構體系，底層人也有他們自己的價值取向和文化信念。

本文的解讀難點就是文章的中心。初看《底層的記憶》這個標題以及首段對破敗環境的描寫，我們還以為要寫一些有關底層的凄慘的回憶。讀了全文才發現完全不是這樣，除了物質的貧窮以外，作者對底層的記憶更多的是親切，是溫馨，是自由，是美好。文章并沒有對現代社會發表一點感慨，但是我們不由就會聯想到物質生活比較富裕的今天，我們總在抱怨，人情淡漠，貪欲膨脹，道德淪喪。物質富裕了卻找不到幸福的感覺，為什么呢？難道作者反對富裕，提倡貧窮？當然不是。文章在結尾處告訴了我們：“在我走出這個城市，走向北方的鄉村，我才真正懂得了貧窮的含義，才真正理解了我的父輩對生活的滿足和感激之情。”原來，“我的父輩”之所以感到幸福是因為他們懂得滿足和感恩，懷著知足和感恩的心情去生活，就會感受到生活的美好。這也許正是作者提醒生活富足的現代人需要注意的地方。

考點訓練

1、作者是怎樣看待底層貧窮的生活的？

2、簡析本文運用對比手法的表達效果。

3、試分析文章的語言特色。

附：參考答案

1、作者并不主張貧窮，但他認為如果不幸而生在底層，應該懷著知足和感恩的心情去生活，這樣才會感受到生活的美好。

2、文章運用對比的手法，使底層人物質的貧窮和精神的富足形成鮮明的對比，突出地表現了作者對底層美好善良品質的贊美之情。

3、見“美點賞析”。