
可以預(yù)見,在線銷售的付費(fèi)音樂將越來越多的采取免DRM的自由音樂模式,不過這距免費(fèi)音樂仍然有著很遠(yuǎn)的距離。
音樂的消費(fèi)是人類的一個(gè)基本活動,圍繞著音樂,形成了一個(gè)龐雜的產(chǎn)業(yè),其中唱片業(yè)、演出業(yè)和版權(quán)業(yè)是音樂相關(guān)的最大的三個(gè)市場。隨著越來越多的人群進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng),數(shù)字音樂成為音樂產(chǎn)業(yè)的一個(gè)快速增長的市場,在整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè)的比例上,IDC預(yù)計(jì),在線付費(fèi)音樂將從2006年的5.6%增長到2010年的15.7%。
在線音樂市場的潛力吸引了許多新媒體投資者的注意力,不過現(xiàn)在情況有些復(fù)雜,在線付費(fèi)音樂在全球正經(jīng)歷著冰火兩重天的境遇,在歐美和日韓市場上,在線的付費(fèi)音樂已經(jīng)擁有可觀的市場規(guī)模,現(xiàn)在爭論的焦點(diǎn)是市場究竟往哪里去發(fā)展。在中國,這個(gè)市場一直遲遲未有起色,也許,這個(gè)市場壓根就不會有起色。
最近幾個(gè)月,唱片公司一直忙著和百度、雅虎打官司,雅虎輸了官司,理由是用戶在在網(wǎng)站上可以播放和下載盜版音樂;百度贏了官司,理由是百度只是提供了音樂的鏈接。一樣的事情為啥得到了不一樣的判決,讓人挺迷惑。不過,對于用戶來說,效果都是一樣的,今天的中國用戶通過哪個(gè)搜索引擎都能隨意的查找和下載各種音樂。
搜索引擎提供音樂的鏈接對用戶的音樂消費(fèi)習(xí)慣有什么影響?在針對互聯(lián)網(wǎng)用戶的研究中,我們發(fā)現(xiàn)用戶的網(wǎng)絡(luò)使用行為往往包含著固定的行為慣性,隨著用戶對于信息搜尋路徑的熟悉,用戶會逐步的形成對于特定信息聚合網(wǎng)站(Aggregator)的依賴。這種行為慣性和路徑依賴,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶形成兩個(gè)習(xí)慣,第一是通過搜索引擎來搜尋音樂,第二是使用能夠在線播放音樂的音樂盒。這些習(xí)慣讓想在網(wǎng)上賣音樂的網(wǎng)站基本上不可能掙錢,只能眼饞的看著蘋果在國外熱火朝天的賣音樂。
美國是在線付費(fèi)音樂最大的市場,占全球付費(fèi)音樂市場的65%。關(guān)于DRM是否有用的爭論越來越激烈,DRM在保護(hù)了唱片公司的利益同時(shí),也限制了消費(fèi)者把音樂在不同的PC、移動終端、手機(jī)和其他消費(fèi)電子設(shè)備之間的轉(zhuǎn)換,因此受到了非議。一些獨(dú)立的音樂廠商首先開始銷售免DRM的音樂,隨后是四大唱片集團(tuán)中態(tài)度最為開放的EMI,也提供一部分不受DRM保護(hù)的音樂在網(wǎng)絡(luò)上銷售。無論如何,只有當(dāng)Sony BMG、環(huán)球和華納音樂都開始提供免DRM的網(wǎng)絡(luò)音樂時(shí)候,這種免DRM的自由音樂潮流才可能真正變成現(xiàn)實(shí)。
亞洲的數(shù)字音樂市場仍然處于非常早的時(shí)期,日本、韓國形成了客觀的市場規(guī)模,其他國家則剛剛起步。我的擔(dān)心是,搜索引擎提供音樂不僅改變了中國網(wǎng)絡(luò)用戶的在線音樂使用習(xí)慣,還會影響到許多亞洲國家和地區(qū)付費(fèi)音樂的發(fā)展。現(xiàn)在,許多東南亞的用戶也通過搜索引擎尋找音樂,40萬華語音樂的付費(fèi)用戶,明天變的更多還是更少,似乎都有可能。
可以預(yù)見,在線銷售的付費(fèi)音樂將越來越多的采取免DRM的自由音樂模式,不過這距免費(fèi)音樂仍然有著很遠(yuǎn)的距離。2007年全球在線付費(fèi)音樂的市場規(guī)模為25.8億美元,其中80%為中規(guī)中矩的按首付費(fèi)方式(Pay per download),一些提出以廣告為盈利的新模式如果希望獲得音樂版權(quán)商的支持,必須首先要證明自己能夠給版權(quán)商帶來可以更好的收入。
法律說百度沒有犯罪,不過在線付費(fèi)音樂卻讓百度給毀了。互聯(lián)網(wǎng)在中國發(fā)展了十年,許多事實(shí)都在教育傳統(tǒng)媒體的巨頭們,新媒體沒有保護(hù)傳統(tǒng)媒體的義務(wù)。同樣,唱片公司如果想在中國享有版權(quán)帶來的利潤,必須自個(gè)兒尋找出路,一向保守的唱片業(yè)巨頭們現(xiàn)在不得不認(rèn)真考慮在中國市場是否需要特殊的策略。其實(shí),數(shù)字音樂并非完全沒有出路,QQ音樂就能一枝獨(dú)秀的盈利著,不過這是建立在龐大的用戶規(guī)模、便利的支付條件和多樣化的增值業(yè)務(wù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上。
付費(fèi)音樂似乎可能消滅在萌芽階段,這不一定是壞事情。首先,沒有哪個(gè)網(wǎng)民抗議自己的付費(fèi)權(quán)利被剝奪了;其次,許多公司都想用音樂來吸引用戶和流量,或者依靠音樂來創(chuàng)造一個(gè)全新的商業(yè)模式,可能中國就是最好的機(jī)會。