破鏡重圓再起糾紛怎么辦等

破鏡重圓再起糾紛怎么辦 深 海

編輯你好：

我與劉某于1998年5月結(jié)為夫妻，婚后不久，因家庭瑣事雙方常發(fā)生爭執(zhí)。2003年6月，我們協(xié)議離婚。離婚后，我們惦念著對方，均未再婚。經(jīng)親戚朋友一再說和，我們于2004年10月在未履行復(fù)婚登記手續(xù)的情況下，又以夫妻名義共同生活。但是好景不長，從2006年6月起劉某常常借口工作繁忙徹夜不歸，我聽說他與一女子來往密切，我們的感情再次出現(xiàn)裂縫。劉某要求和我分手，這時(shí)我發(fā)現(xiàn)自己已懷孕。《婚姻法》規(guī)定：女方在懷孕期間，男方不得提出離婚。那么，像我們這種破鏡重圓的情況，該怎么辦?

章翔

章翔女士：

《婚姻法》第34條規(guī)定：女方在懷孕期間和分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚你與劉某未履行復(fù)婚登記手續(xù)，又以夫妻名義共同生活，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定屬非法同居關(guān)系因此，你懷孕并非是在你與劉某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，而是在非法同居期間

女方在非法同居期間懷孕。男方提出解除非法同居關(guān)系，是否受《婚姻法》上述規(guī)定的限制呢?

根據(jù)《婚姻法》的補(bǔ)充規(guī)定，對起訴到法院要求解除非法同居關(guān)系的，法院應(yīng)立案受理，受理后即應(yīng)作出解除非法同居關(guān)系的判決，同時(shí)處理子女撫養(yǎng)問題。我們建議，你可以訴至法院，要求在解除與劉某的非法同居關(guān)系的同時(shí)，并案解決對你和孩子的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題

離婚后，他還有幫助我的義務(wù)嗎 章 齊

編輯你好：

我與前夫龍某于2000年8月在民政局協(xié)議離婚，因?yàn)槲殷w弱多病，所以我們在協(xié)議中約定前夫日后將工資收入的70％及單位一切福利待遇歸我享有。2006年9月，前夫退休了，他以70％退休金給我后自己的基本生活無法保障為由，不愿意再支付對我的經(jīng)濟(jì)幫助。2007年6月，他采取掛失方式重新辦理了銀行存折，同時(shí)將存折內(nèi)屬于我的1708元存款據(jù)為己有，并拒絕付給我撫養(yǎng)費(fèi)。為此，我訴至法院。法院審理認(rèn)為，我們雙方當(dāng)初簽定的離婚協(xié)議合法有效，但給付撫養(yǎng)費(fèi)的條款約定不妥。我不服判決，上訴到二審法院，法院做出調(diào)解：雙方就撫養(yǎng)費(fèi)達(dá)成協(xié)議，前夫不再從退休金中扣除70％支付給我，而是每月自愿給付我撫養(yǎng)費(fèi)200元；我自愿放棄他已支取的1708元存款。我想問一下，我們當(dāng)初的協(xié)議也是受法律保護(hù)的，怎么能說推翻就推翻。兩審法院這樣判決有無法律依據(jù)?

家慧

家慧女士：

按照《婚姻法》規(guī)定，你們離婚時(shí)，如你確實(shí)生活困難，你的前夫應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助，具體辦法由你們雙方協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)再由人民法院判決。這一制度不以你的前夫付出較多義務(wù)為前提，亦不以你是否具有過錯(cuò)為前提。而是以你生活困難為前提。這是扶貧濟(jì)困的道德準(zhǔn)則在婚姻家庭關(guān)系中的要求。也是夫妻間互相撫養(yǎng)義務(wù)在離婚時(shí)的體現(xiàn)，這在一定程度上可以減輕你因離婚帶來的暫時(shí)困難，也是保護(hù)婦女合法權(quán)益的要求。

但是，這里所說的生活困難是指你本人在離婚后靠個(gè)人的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降臓顩r，不是指為了讓你能更寬裕地生活。8年前，你們雙方是協(xié)議離婚，那么協(xié)議離婚的財(cái)產(chǎn)應(yīng)限制在你們婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)和婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)等范圍之內(nèi)。你們離婚時(shí)對上述財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了約定，這是符合法律要求的；同時(shí)對你前夫離婚后的工資也作了約定，該項(xiàng)約定已超出夫妻約定財(cái)產(chǎn)范圍。不過，考慮到你當(dāng)時(shí)病弱的情況，前夫給予你70％的工資也是可以的。但是現(xiàn)在他的退休金已經(jīng)減少，還要在外租房居住。如果70％的退休金給了你，他的基本生活將難以維持。所以，他要求重新調(diào)整撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額是符合法律規(guī)定的。二審法院本著公平、合理和自愿原則，組織雙方調(diào)解，前夫每月自愿給付你生活費(fèi)200元，符合公序良俗的民法原則，是合法有效的。

編輯 魏光