寫在前面的話

一年一度詩歌民刊專號，已成為本刊重頭大戲?？v觀2007這一年，詩歌民刊遍地開花、百花齊放、百家爭鳴，無論是質量、還是其數量、發行范圍都大為改觀，同時亦呈現出自由自在、自生自滅、自然而然的景象。

在編選這期專號的醞釀過程中，翻閱一本本詩歌民刊讓我們或多或少震顫，不是因為民刊的裝幀豪華，也不是因為民刊的開本厚重，而是這些民刊多多少少呈現了“銳氣”“先鋒”“原創”“個性”“冷靜”，張揚了詩人的個性?？吹礁鞣N不同的獨立面孔，每個人的生活方式和寫作態度，正通過微薄的力量，在賴以生存的土地上傳播現代藝術的種子。因而在激動之余，我們更多的是感嘆民間詩刊力量的強大。

野火燒不盡，春風吹又生！詩歌民刊的大量出現其意義是相當重要的，誠如洪子誠所說：“‘民辦’的詩刊、詩報，在支持詩歌探索、發表新人的作品上，是‘正式’出版刊物無法比擬的；在很大程度上成為展現最有活力的詩歌實績的處所。”（《中國當代新詩史》）?？梢赃@么說，民刊保持著應有的精神，它是獨立的、自覺的、清醒的。

在這里不能不說到網絡詩歌，它確實對詩歌民刊的傳統操作性產生一個極大的沖擊。雖然網絡詩歌作為現場同樣充滿泥沙俱下。但是，不管當時魚目混珠也好，急功近利也好，最終是要經過民刊的過濾，包括也經過時間的考驗，相信他們中的許多優秀者會成為中國現代漢語實力詩人的中堅。也就是說，如果沒有民刊匯聚與自由尺度，許多詩人的力量還是“散沙”的。

詩歌民刊將不成為某種意義上的文化事件，如果強調事件的重要性，那不過是沖淡了詩歌文本的本身。同時還注意到詩歌民刊不再強調所謂“民間寫作”。實際上應該指出的是，所謂“民間”，并不作為民刊外套和寫作標準，詩歌民刊僅僅只是形式上的載體，作為自由之魂的一個平臺，它強調的是“我的寫作，我的原創”，甚至它容許保留荊剌的蠻性與鋒利。至少，通過民刊，詩人保持著一種藝術的自覺性，把自己運載到以前從未抵達的地方。

詩歌民刊何以如此多？在詞無達詁詩無定法之外，在詩歌本身特有的形式之外，也能說明一個老問題：詩歌這種文體的審美力量、抒情邊界、批判指向本身就是無限度的，詩人的審美觀、價值觀、人生觀各不相同，這樣能看出，無論哪種形式都無法成為檢驗詩歌的惟一標準！或許，引用某位詩人的說法：什么都不能定義詩，詩只能由詩自己來定義。

鑒于此，我們精心挑選出作品，或多或少反映出這些詩歌民刊的特色。同時向這些民刊的主編們致敬。