有個笑話是這樣的:
新加坡內(nèi)閣資政李光耀還在擔(dān)任總理的時候,有次率團(tuán)到泰國訪問,在泰皇的國宴上,享用大明蝦之后,李光耀問泰皇:“貴國如何處理這些吃剩的蝦殼?”泰皇大惑不解地答曰:“當(dāng)然是丟掉啊。”
沒想到李光耀說,在新加坡,吃剩的蝦殼會回收做成蝦味鮮。
上水果之后,李光耀又問:“貴國又如何處理這些橘皮呢?”泰皇頗為遲疑地答道:“丟掉啊。”結(jié)果李光耀卻說,在新加坡,橘皮也會回收做成陳皮。
當(dāng)天飯后的點心,其中有道是口香糖。結(jié)果正在李光耀大嚼特嚼口香糖的時候,泰皇發(fā)難了。他說:“不知道新加坡是如何處理咀嚼之后的口香糖?”李光耀毫不猶疑地說:“丟掉啊。”
不料泰皇卻好整以暇地說:“在我國,咀嚼之后的口香糖會回收做成保險套。”
李光耀回國之后就令全面禁絕口香糖。
這當(dāng)然是個笑話。但是新加坡對口香糖確實有禁令,卻是個不爭的事實。許多西方記者在提到新加坡時,也往往提到新加坡連口香糖都不能嚼,以佐證新加坡毫無自由可言。
其實,這也是西方對新加坡一種以偏概全的誤解。實際上,新加坡是規(guī)定境內(nèi)不準(zhǔn)賣口香糖,如果你有辦法從境外帶口香糖進(jìn)來放在嘴巴里嚼,也不會有人硬撬開你的嘴巴。
那么,新加坡為什么規(guī)定不準(zhǔn)賣口香糖呢?一是因為會影響市容,住過紐約市的人都知道,滿地的口香糖污斑基本上是無法清除的,甚至于倫敦市最近也計劃鼓勵人們把嚼剩的口香糖粘在市區(qū)各處畫有包括頭號恐怖份子本拉登、伊前總統(tǒng)薩達(dá)姆等人頭像的看板上,而不是任意吐在街道上,因為在某些地段,一平方米的街道上,竟然平均有多達(dá)十個無法清除的口香糖污跡。
新加坡禁賣口香糖的一個更重要的原因,是由于曾經(jīng)有許多喜歡搞惡作劇的人,經(jīng)常用口香糖粘住地鐵的車門,造成行車安全上的問題。
在這種情況下,禁賣并無一定必要、對人體也無特別實際效益的口香糖,我認(rèn)為可以接受。
只不過這個禁令,卻由于新加坡與美國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定,而被沖破了一個小缺口。因為在自由貿(mào)易協(xié)定之下,新加坡不能設(shè)置貿(mào)易障礙,所以新加坡在口香糖進(jìn)口方面作了一些放寬。
現(xiàn)在,新加坡百姓可以在藥局買到兩種,對口腔、牙齒有清潔、衛(wèi)生效果的美國箭牌口香糖,只是在買的時候要有醫(yī)師處方,也要填寫附有個人資料的申購書。
有意思吧?