我讀《抹不掉的記憶》

《抹不掉的記憶》是《農民日報》原總編輯張廣友年逾七旬時的精心之作。我同他一起做過農村調查，一起合寫過文章，還曾在同一個機關工作過，是相識相交相知30年的老友。

綜觀這本書記敘的內容，無一不是當代過去幾十年中的重大事件。歷史的長河是延綿不斷的。“歷史”的今天就是“現實”，“現實”的昨天就是“歷史”。“忘記歷史就意味著背叛”，不能正確地認識歷史，就不能清醒地面對現實。充滿自信地爭取更美好的未來。因此，這本書不是作者一個人抹不掉的記憶，應該是每個中國人都不應該忘記的歷史，至少是當代歷史中真實的珍貴的不可缺少的組成部分，如果缺少了就不能算是完全的真實的歷史。這本書的價值就在于此。

作為重大事件，經歷過的過來人都是見證人。但因為各人所處的地位不同，參與的程度不同，觀察的角度不同。保留的印象也往往大不相同。了解事件的背景、意義及來龍去脈，又掌握了大量第一手資料的各級領導者。應該最有發言權，最有條件寫出可信的歷史真相。但他們留下的東西很少。原因可能很復雜，這里不去分析。作者親歷一系列重大事件。幾十年來積累和保存了很多的資料和當時得到的數據，心中一直念念不忘，到了晚年。仍能堅持不懈地寫，一篇又一篇。終于寫出一本書來，確實來之不易，我為老友感到由衷的高興，并向他表示祝賀。也許若干章節的思想深度和文字結構不無可商榷之處，但重要的是，這一系列重大事件的真實過程、真實狀況、重要數據，比較系統完整地公之于世了。一些親歷的場景、生動的細節，會喚醒許多人已經逐漸淡去的對歷史的記憶，有助后來人正確地認識和研究新中國的歷史。對中國古來有“為尊者諱”的傳統，后來又有“假、大、空”作祟。結果有的歷史只剩下幾條干巴巴的概念，或者撲朔迷離，是非模糊，真假難辨。久而久之，積非成是，誤導后代。從長遠的民族利益來看，是值得憂慮的。歷史必須真實。真實的歷史才能總結真正的經驗，汲取真正的教訓，使連續不斷又跌宕起伏的歷史能更好地繼續向前發展。

作者是幸運的。當了記者，而且當了新華總社的機動記者。否則他就很難甚至不可能在短期間內有機會成為這些重大事件的親歷者、見證者、知情者、記錄者和一定程度的參與者。但我認為這與作者本身的一些特點是分不開的。從人民大學農業經濟系畢業后，他被分配到新華社當記者。因為“剝削階級家庭出身”有了“思想包袱”，自感文化基礎、文字水平也不如學新聞專業的，不如到農林部門去好。但新華社有關領導認為這個勤奮刻苦的年輕人適合當記者，他也就“服從組織決定”慢慢適應了。寫了一篇東北林區加強森林撫育和更新的報道，得到農村組長的稱贊，也大大增強了他當好記者的信心和勇氣。要老老實實深入實際，從此進入了“良性循環”，使他逐漸積累。提高了當好記者的各種條件與能力，特別是如何處理好執行指示和從實際出發的關系，鍛煉成為比較成熟的記者。三年困難時期下放農村基層鍛煉，夯實了他的群眾觀點和作風，使他深深領會到“干”與“看”是兩回事，搞過農村實際工作的和沒有搞過的大不一樣。看別人干發表點意見是容易的，自己干就不那么容易了。記者比許多人了解情況多，說話的機會也多，他經歷了一次又一次幾乎接連不斷的政治運動，僥幸都沒有被卷進去。得益于他對政治斗爭始終抱冷靜觀察的態度，遇事不亂說話，處處謹慎小心。起初是牢記自己有歷史包袱不得不如此，后來則因為記者職業提高了他對人民對歷史的責任心，堅持實踐第一。十年“文革”，他并沒有閑著，而是不斷采訪、記錄、思考、寫內參。幾十年后終于寫成了這本書。

勤奮刻苦的優良品格和認真負責的工作精神是促成此書的兩大因素，也是此書最有啟示性的兩個亮點。

推薦理由：本書作者曾經親歷的場景、生動的細節，喚醒許多人已經逐漸淡去的對歷史的記憶，有助后來人正確地認識和研究新中國的歷史。