還有多少“軟腐敗”

關(guān)于腐敗，百姓深惡痛絕。但抽幾支煙也算腐敗嗎？在我看來，這至少應(yīng)當算“軟腐敗”吧，卻很少聽到討伐。算下來，這怎樣都是一筆不菲的花費，同樣用的是納稅人的錢，卻很遺憾不在禁絕之列。

我一向不熱衷于煙酒，除了每年歲末看望老人時象征性地抿一點葡萄酒外，可以說是滴酒不沾的。年輕時我曾有過十年煙齡，一旦意識到它對身體可能的危害，就毫不遲疑地戒掉了。

吸煙，在中國既是一種習(xí)俗，也是官場交際的手段。我在小說中多次寫到吸煙，比如人在困境時吸煙有助于思考和平靜自己；意氣相投的朋友相聚，吸煙使友情的交流順暢；劍拔弩張的政治對手借助吸煙掩飾各自的敵意；談判進入僵局時，如果有人轉(zhuǎn)圈發(fā)一支煙，會極大地緩解氣氛等等。而敬煙，又成為彼此拉近距離的最便宜手段。

可以說，煙，成為許多官員須臾不可離身的伴侶。

我在官場有不少朋友，其中很多是煙民。我曾經(jīng)大略估算了一下，官場中煙民的比例往往與其在官場的地位成反比。地位越高，其煙民的比例越低。比如省級以及國家部級官員，吸煙的人反而少了。可能官當?shù)竭@一級就不需要用抽煙來搞政治人際了。而在北方市縣，越往下走，煙民的比例越高，到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級，多半都是煙民了。

那天，我順道走進一家煙酒專賣店，頗為仔細地問詢了一番各類香煙的價格。之所以關(guān)心香煙的價格，緣自看到的一篇報道，2008年山西省河曲縣政協(xié)辦公室曾向相關(guān)部門上呈了一份“關(guān)于批撥會議經(jīng)費的請示報告”，其中上一年的縣政協(xié)例會決算經(jīng)費為17.3萬元，而當年的換屆會，伙食費增支1.35萬元，工作人員補助增支0.8萬元，香煙增支6萬元。該報告懇請批撥會議經(jīng)費25萬元。

一個縣級的政協(xié)開會換屆，為給會議代表發(fā)煙，竟買了135條中華煙，按會后核銷的6.75萬元一算，每條中華煙的價格是500元。

而這，發(fā)生在被稱為國家級貧困縣的河曲縣。那么，對于這個國家級貧困縣而言，6.75萬元是個什么數(shù)字呢？相當于當?shù)匾粋€農(nóng)民60年不吃不喝的總收入。

這使我想起幾年前的一次經(jīng)歷。

我去北方一個縣里考察，一天飯后與陪同的副縣長聊天。

他是煙民，自然聊起了吸煙。他對我一個作家不吸煙很是不解，覺得此乃人生一大樂事，并開玩笑地說：“人活一世，吃喝二字。不吃不喝，活上200年又能如何？”這自然是笑話。但這個話題引起我注意的是他手上挾的芙蓉王。按那時的市價為400元到450元一條，一條煙內(nèi)裝10盒，一盒煙20支，也就是說，他每抽一支煙就要兩元人民幣。這位副縣長看過我的《新星》，自認是清廉的干部。他告訴我，當官數(shù)年，吃吃飯喝喝酒是有的，但從不收重禮，更不收“紅包”，做官惟一收受的只是煙酒而已。而他，是從不抽次煙的。他當時的月工資不過千數(shù)來元，抽這樣的好煙是無論如何也負擔(dān)不起的。他瞪起眼頗為認真地說：抽點好煙怎么說也算不上腐敗，只是當官的一點點好處而已。連這點好處都沒了，還當?shù)氖裁垂伲?/p>

我只能見怪不怪地一笑。

不久前，朋友來京辦事，其間提著兩瓶酒去看望一位退休的前輩。他告訴我，別看老人家已退下來幾年，但那個家儼然一個超市。各個房間分門別類堆滿了禮品，除了煙酒糖茶補品健身器材，還有成箱的瓜果蔬菜。朋友帶去的酒不僅完璧歸趙，走時還倒送他兩條好煙。

說起此事朋友不勝感慨，說老爺子之所以活得如此熱鬧，是因為尚有“余熱”，退而不休。

按照時價，芙蓉王550一條，頂級芙蓉王1500元一條；熊貓900元一條；頂級云煙1200元一條；頂級中華煙1600元一條。這些煙不知會賣給誰？有多少人會用自己的工資買這種煙來吸？

這幾年每到中秋都會曝出天價月餅的新聞，那些動輒上千元乃至萬元的月餅肯定不是為家人享用。但退一步說，天價月餅價格再高，一年也只有一個中秋。可這動輒幾百元上千元的煙酒卻是官場的人們天天享用的。

關(guān)于腐敗，百姓深惡痛絕。但抽幾支煙也算腐敗嗎？在我看來，這至少應(yīng)當算“軟腐敗”吧，卻很少聽到討伐。算下來，這怎樣都是一筆不菲的花費，同樣用的是納稅人的錢，卻很遺憾不在禁絕之列，也可能是“法不罰眾”吧。

希望清廉的政治最終能將這個角落照亮。