杜絕平庸劣書三法

如今，圖書市場雖說飛花漸欲迷人眼，然平庸劣書也相伴而生。劣書已涵蓋了文教、社科、少兒、文藝等大類，讀者抱怨，主管部門難以界定，最終為此“買單”的還是始作俑者——出版社。

平庸書大多是無原則的“跟風(fēng)”或拼拼湊湊的大路貨，弄得出色可打開個別區(qū)域市場，若速度慢了，可就慘了，但為了攪局，不得不用打折、向代理商塞紅包等不正當(dāng)競爭手法而謀求生存。這種不健康的狀況，當(dāng)是出版發(fā)行業(yè)誠信建設(shè)的大敵，治平庸除劣書迫在眉睫，筆者試著對癥“抓藥”三副，以饗同仁。

出版社要調(diào)整“承包”偏差。出版社有很多室，各室有明確的經(jīng)營目標(biāo)、出書數(shù)量。然而，套裝精品、重點(diǎn)選題不是某個室能夠獨(dú)立成就的事情，也不是一年半載就能見得效益的，如果只看經(jīng)濟(jì)效益不顧社會效益的狀況出現(xiàn)，制度左右人的行為，平庸而劣質(zhì)書層出不窮也就不足為奇了。制度上應(yīng)以雙效作為最終考評依據(jù)，經(jīng)濟(jì)效益不是惟一的指標(biāo)，這樣可以使“各自為政”的編輯室，不被剛性的創(chuàng)利目標(biāo)逼瘋，才有細(xì)活出來。

開展全國性的評庸評劣活動。我們國家有個傳統(tǒng)的理念，家丑怕外揚(yáng)，各行業(yè)都是如此，有缺憾的事情行業(yè)內(nèi)部包包裹裹，猶抱琵琶半遮面。我們在評好的同時，每年或幾年也來一次評庸評劣如何？不能等到出版發(fā)行界的事情弄得像“礦難”、橋塌、“樓倒”時再收拾，那代價(jià)就會更沉重了。從某種意義上，評劣書，評庸書就是一種有力的保護(hù)人才和國家資源的方法。被“評中”的十大劣書，也弄個劣書排行榜亮亮相，被評中的出版社領(lǐng)導(dǎo)，主管部門應(yīng)該給點(diǎn)顏色，責(zé)任人更是責(zé)無旁貸。那么，如此“認(rèn)真”一下，平庸劣書的勢頭一定能收斂，這樣的期盼是否有人擔(dān)綱來做？

媒體，難辭其咎。看看目前評論性的文章，通篇在說好話，有些寫書評的人成年在“上天言好事”，再劣再平庸的書，他都能弄出子丑寅卯的亮點(diǎn)來，這樣的書評不讀也罷。寫好一篇書評不是件容易的事情，首先要認(rèn)真把書最少讀一遍，有些要讀幾遍，才得要義，必須站在比作者更高的起點(diǎn)上發(fā)表評論，那才是具有說服力的，否則，是書評家的敗筆。