勝利屬于誰？

3月31日，距許霆案發(fā)兩周年的日子只差20天，許霆案一審發(fā)回重審終于有了結(jié)果：許霆被以盜竊罪判處5年徒刑，追繳所有贓款173826元，并處兩萬元罰金。

與早前一審判的無期徒刑相比，許霆似乎已撿了一個大便宜，判決結(jié)果出來后，許霆的父親卻在大街上拉出一條橫幅，橫幅上寫著“有錯≠有罪”。他覺得兒子仍舊很冤，表示將要繼續(xù)上訴。4月9日，許霆正式向廣東省高院遞交了上訴書。這個案子到底會有一個什么結(jié)果，似乎還沒有畫上句號。

許霆案之所以會引發(fā)社會的廣泛關(guān)注，坊間議論紛紛，從事司法的專業(yè)人士也爭論不斷，關(guān)鍵一點(diǎn)在于：銀行有沒有錯?有錯該負(fù)什么責(zé)任?常識告訴人們，如果銀行柜員機(jī)不出錯，何來許霆的“秘密竊取”?錯一旦鑄成，銀行不能將責(zé)任全推出去，更不該用“殺雞駭猴”的判決結(jié)果，威懾所有用戶。

今年“兩會”期間，最高人民法院副院長姜興長曾表示：“我可以肯定，如果判無期徒刑，確實(shí)判重了，法律效果和社會效果也結(jié)合得不好，何況銀行也有責(zé)任。”

在公眾輿論的壓力下，有了迥然不同的判決結(jié)果。這到底算是法律的勝利，還是輿論干涉司法的結(jié)果?