近日,內(nèi)鄉(xiāng)法院先予執(zhí)行一例妨礙企業(yè)正常生產(chǎn)案,對(duì)拒不執(zhí)行法院裁定,煽動(dòng)全組百余名群眾阻撓企業(yè)生產(chǎn),并毆打法院執(zhí)行員的村民呂鐵錘夫婦予以司法拘留。
法院審理查明:該縣夏館鎮(zhèn)居民張大明于2003年春,同該鎮(zhèn)大塊地村委、大塊地村下河組三方協(xié)商,簽訂了一份補(bǔ)償協(xié)議,協(xié)議同意張大明開辦的夏館鎮(zhèn)葛條爬大理石板材廠在下河組開采大理石,張大明每年補(bǔ)償村組1500元,以后補(bǔ)償費(fèi)每年遞增10%。此后,張大明辦理采礦許可證等相關(guān)手續(xù),開始生產(chǎn)。協(xié)議履行至2007年年底,三方均無(wú)爭(zhēng)議。
2008年春節(jié)后,張大明組織施工時(shí),下河組村民呂鐵錘夫婦卻以補(bǔ)償費(fèi)太低為由,煽動(dòng)全組百余人設(shè)置路障,阻撓板材廠車輛進(jìn)出,并以每天30元工資為誘餌,尋找4名年過花甲的老太太日夜守護(hù)路障,不讓板材廠車輛通行。
3月1日,板材廠在無(wú)奈之下訴諸法院,申請(qǐng)法院先予執(zhí)行。內(nèi)鄉(xiāng)法院夏館人民法庭受理此案后,當(dāng)即進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、走訪,在征得原、被告雙方同意情況下,于3月6日開庭審理此案。查明上述事實(shí)后認(rèn)為,原、被告之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響板材廠生產(chǎn),遂根據(jù)《民訴法》之規(guī)定,當(dāng)日送達(dá)先予執(zhí)行裁定書,裁定下河組立即拆除路障,不得阻撓板材廠生產(chǎn)。同時(shí),明確告知下河組“若不服本裁定可申請(qǐng)復(fù)議一次,但復(fù)議期間不停止裁定書的執(zhí)行”。
人民法院先予執(zhí)行裁定書送達(dá)后,呂鐵錘夫婦繼續(xù)煽動(dòng)群眾阻礙板材廠施工,拒不拆除路障,尤其是4月18日法院執(zhí)行員前往執(zhí)行時(shí),他們反而撕打執(zhí)行員。在依案釋法、耐心疏導(dǎo)均不奏效的情況下,為維護(hù)法律尊嚴(yán),阻止事態(tài)進(jìn)一步惡化,避免板材廠損失繼續(xù)擴(kuò)大,帶隊(duì)前往執(zhí)行的內(nèi)鄉(xiāng)法院副院長(zhǎng)杜民獻(xiàn)當(dāng)即決定,對(duì)呂鐵錘夫婦予以司法拘留,保障了企業(yè)正常生產(chǎn)。
搶劫14元獲刑7年并處罰金2000元
近日,在嚴(yán)厲打擊“兩搶一盜”犯罪行為中,內(nèi)鄉(xiāng)縣法院重判一搶劫犯罪案,搶劫學(xué)生14元的張某被法院判處有期徒刑7年,并處罰金2000元。
法院審理查明,今年1月28日,該縣無(wú)業(yè)人員張豪義,晚飯后竄入縣初中,采用“有錢快掏錢,不給就放血”恐嚇手段,低聲威脅一在校學(xué)生,因這名學(xué)生拒絕掏錢,張某就踢這名學(xué)生兩腳,并搶走其14元后逃竄。庭審中,張某對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱。
內(nèi)鄉(xiāng)縣法院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。張某采用暴力威脅手段,當(dāng)場(chǎng)搶走學(xué)生14元,其行為已構(gòu)成搶劫罪。為懲治此類犯罪,保障公民的切身利益,遂根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定,對(duì)張某作出上述判決。
(薛凱恒 程相鵬)