(武漢科技大學(xué)中南分校非專(zhuān)業(yè)素質(zhì)教育學(xué)院,湖北 武漢 430000)
摘 要:“冠”字在上古有平聲“古丸切”和去聲“古亂反”兩個(gè)讀音,它們是由變調(diào)構(gòu)詞而產(chǎn)生的,讀平聲的是原始詞,意思是“首服”,也就是頭上戴的服飾;讀去聲的是滋生詞,意思是“以冠加諸首”,也就是在頭上戴服飾。利用六朝唐宋以來(lái)的注音材料論證了“冠”的變調(diào)構(gòu)詞,并指出成語(yǔ)中的“冠”也應(yīng)根據(jù)其原始詞和滋生詞的不同來(lái)分別注音。
關(guān)鍵詞:冠;變調(diào);構(gòu)詞
中圖分類(lèi)號(hào):H314.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3198(2008)02-0211-02
1 “冠”字的出處
原始詞,義為“首服也”,也就是頭上戴的服飾。名詞,古丸切,平聲。滋生詞,義為“以冠加諸首”,也就是在頭上戴服飾。動(dòng)詞,古亂切,去聲。冠的變調(diào)構(gòu)詞,賈昌朝,馬建忠,周祖謨,唐納,周法高均有著錄。《馬氏文通·實(shí)字》卷之二:“冠字:名用,平讀。動(dòng)字,去讀。”周祖謨?cè)凇端穆晞e義釋例》里,把“冠”的變調(diào)構(gòu)詞歸入“因詞性不同而變調(diào)者”的“區(qū)分名詞用為動(dòng)詞”一類(lèi),舉例有:“冠,首服也,古恒切。平聲。以冠加諸首曰冠,古玩切。去聲。案,《儀禮·士冠禮》釋文云:‘冠,古亂反。’《漢書(shū)·蕭何、曹參傳贊》:‘位冠群臣。’集注云:‘冠謂居其首,古亂反。’”唐納歸入“原始詞是名詞性的,滋生詞是動(dòng)詞性的”一類(lèi)。周法高《中國(guó)古代語(yǔ)法·構(gòu)詞篇》歸入“非去聲或清聲母為名詞,去聲或濁聲母為動(dòng)詞或名謂式”一類(lèi),其釋義是:“冠:首服也,古恒切(平聲);加諸首曰冠,古玩切(去聲)。案,《儀禮·士冠禮》釋文卷十557:‘士冠:古亂反。’《論語(yǔ)·先進(jìn)》:‘冠章甫。’釋文卷二四1384:‘冠章:古亂反’”。
《說(shuō)文·冖部》:“冠,絭也,所以絭發(fā)。弁冕之總名也。從冂、從元,元亦聲;冠有法制,從寸。取其在首,故從元。”這也說(shuō)明了“冠”的原始詞是名詞。《康熙字典》:“冠,古丸切,沽歡切,并音官;又,并古玩切,官去聲。《韻會(huì)》:‘男子二十加冠曰冠’;又,為眾之首曰冠,《史記·灌夫傳》:‘名冠三軍。’”
《玉篇·冖部》:“冠,冠冕也。”《廣韻》古丸切:“冠,首飾也。”古玩切:“冠,冠束。”;《集韻》古玩切:“男子二十加冠曰冠。”
2 “冠”字在古文中的應(yīng)用及其意義
《經(jīng)典釋文》給“冠”字作注的一共有71處(不包含“下同”之類(lèi)的注釋?zhuān)渲兄会屃x未注音的有4處,注了音的有68處。注音方法主要是反切和直音兩種。
(1)直音的有2處:就《經(jīng)典釋文》直音而言,陸氏的“某音某”,除了純粹注音外,多數(shù)具有以音明義,表出異文或誤字等作用,內(nèi)容十分復(fù)雜。但給“冠”直音的2處是純粹注音,即注音字只顯示被注字的讀音,并不以音注兼表異文、誤字或破讀等。舉例如下:
①《禮記·奔喪》:“遂冠,歸入門(mén)左,北面,哭盡哀,括發(fā)袒,成踴,東即位。”音義:“冠音官。”
②《禮記·問(wèn)喪》注:“怪衣冠本之相為也。”音義:“冠音官。”
“官”在廣韻里是“古丸切,平聲”,可見(jiàn)這兩處都是給作名詞用的“冠”注的音。
(2)反切注音的有65處,分為兩種情況:
一種是給“冠”注去聲的情況。其中注“工亂反”的有2次,注“官喚反”的有1次,注“古喚反”的有3次,注“江喚反”的有1次,注“工翫反”的有1次,注“古亂反”的最多,有54次。
現(xiàn)將“冠”作“在頭上戴服飾”講讀去聲的情況舉例如下:
①《禮記·曲禮上》:“人生十年曰幼,學(xué);二十曰弱,冠。”音義:“冠,古亂反。”
此“冠”意為“戴帽子”,這里引申為行冠禮。此“冠”直接作謂語(yǔ)。
②《禮記·檀弓上》:“幼名,冠字,五十以伯仲,死謚,周道也。”正義曰:“‘冠字’”者,人年二十,有為人父之道,朋友等類(lèi),不可復(fù)呼其名,故冠而加字。“音義:”冠,古亂反。
此“冠”意義同上例。
③《左傳·成公二年》:“二君弱,皆強(qiáng)冠之。”音義:“冠,古亂反。”
此“冠”意義同上,作謂語(yǔ),代詞“之”作賓語(yǔ)。
④《禮記·樂(lè)記》:“裨冕,衣裨衣而冠冕也。”音義:“而冠,古亂反。”
此“冠”意為“戴”,帶賓語(yǔ)“冕”。
⑤《禮記·郊特牲》:“冠義,始冠之,緇布之冠也。”音義:“冠也,古亂反,下文注‘始冠’、‘冠而敝之’、‘而冠’、‘冠于阼’、‘冠而字之’、‘冠禮’、‘士禮冠’皆同。”
這則材料很明顯地反映了“冠”的變調(diào)構(gòu)詞。音義在此處只把“冠義”之“冠”,“始冠”之“冠”注了去聲。獨(dú)未注“緇布之冠”的“冠”字,由此我們猜測(cè)此“冠”讀平聲,名詞。事實(shí)上,聯(lián)系上下文,我們可以推出“緇布之冠”的意思是“黑麻布做的冠”,“冠”在此處確是名詞,讀平聲。
⑥《禮記·冠義》:“故冠而后服備,服備而后容體正,顏色齊,辭令順。”音義:“冠,古亂反,除下文‘玄冠’及注‘緇布冠’、‘玄冠’以外并同。”
這則材料也明顯地反映了“冠”的變調(diào)構(gòu)詞。音義在此處把“玄冠”及注“緇布冠”等排除掉去聲讀音。由此猜測(cè)此“冠”讀平聲,名詞。事實(shí)上,“玄冠”的意思是“玄色的冠”,正是名詞,平聲。
“冠”讀去聲還可以引申為“在前面加上……”的意思,如:
《尚書(shū)·序》:“昭然義見(jiàn),宜相附近,故引之各冠其篇首,定五十八篇。”音義:“冠,工亂反。”
這里的“冠”是滋生詞的引申義,此帶賓語(yǔ)。
“冠”還可以引申為“居第一位”的意思。如:
《爾雅·釋宮》注中“冠軍”音義:“古亂反”。
“冠”的原始詞義和滋生詞義及其引申義到現(xiàn)在都還存在。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》說(shuō)得簡(jiǎn)明扼要:冠guān①帽子;②形狀像帽子或在頂上的東西。
冠guàn①把帽子戴在頭上;②在前面加上……;③居第一位。
另一種是給“冠”字兼注平聲和去聲的情況,有3次。現(xiàn)在把這些用例全部分析一遍:
①《禮記·曲禮》:“父母有疾,冠者不櫛,行不翔,憂不為容也。”音義:“冠如字,徐古亂反。”
此“冠者”指“首服之總稱(chēng)也”,“冠者不櫛”的意思是“首服也不打理了”,形容父母生病時(shí)的那種憂心。徐邈讀去聲,是因?yàn)樗詾榇肆x是“冠”的動(dòng)詞義發(fā)展而來(lái)的。這反映了對(duì)上下文中“冠”的詞義有不同理解。
②《禮記·喪服小記》:“既葬而不報(bào)虞,則雖主人皆冠,及虞則皆免。”音義:“冠如字,又古亂反,下及注皆同。”
此例中的“冠”根據(jù)上下文及注疏的理解,應(yīng)該是“著冠”的意思,應(yīng)該讀去聲的。但此例比較特殊的地方在于,陸氏此例中把字的本讀音列在前面,實(shí)際讀音列于其后,形成有悖于音義類(lèi)注釋常例的情況。這種注音方式在注《周易》時(shí)也出現(xiàn)過(guò),如《易·上經(jīng)》:“六四:括囊,無(wú)疚無(wú)譽(yù)。”“無(wú)譽(yù)”《音義》:“音余,又音預(yù)。”“音余”者,《廣韻》作“以諸切”,中古全濁平聲字,今讀當(dāng)為“yú”;又“音預(yù)”者,《廣韻》作“羊洳切”,中古全濁去聲字,今讀“yù”。文中“咎”與“譽(yù)”相對(duì),“咎”為“過(guò)失”之義,則“譽(yù)”當(dāng)指“名譽(yù)”。今讀“yù‘無(wú)疑。還有幾例同上,都不合音義類(lèi)注釋之常例,而且出現(xiàn)在同一本書(shū)的注音中,暫不贅述。所以說(shuō)它是失誤是不通的,唯一合理的解釋就是陸氏把”明同異,正是非擺在首要位置,想要通過(guò)把字的本讀音置于前面的辦法,達(dá)到標(biāo)示規(guī)范,訂正音讀的目的。
③《左傳·哀公十五年》:“盡十五年齊為衛(wèi)故,伐晉冠氏,喪車(chē)五百,在定九年。”音義:“冠,如字,又古喚反。”
此“冠氏”是一地名,讀“如字”當(dāng)是它的本音。這里本讀音和又音成對(duì)出現(xiàn),是為了通過(guò)對(duì)比申明本讀,以示規(guī)范。
有人以為“冠”作動(dòng)詞,義為“戴帽子”是名詞活用為動(dòng)詞。其說(shuō)不妥。從語(yǔ)音上說(shuō),古人既以去聲一讀來(lái)跟動(dòng)詞用法結(jié)合,則動(dòng)詞用法跟名詞用法自當(dāng)為不同的詞;臨時(shí)的活用,古人不會(huì)用聲調(diào)的變化固定下來(lái)。從語(yǔ)義上來(lái)說(shuō),古代表達(dá)“戴帽子”這一概念,主要是“冠”、“服”、“著”、“戴”這四個(gè)詞。“服”作動(dòng)詞不視為活用,“冠”為什么要看作活用?
上古表示“戴帽子”這個(gè)概念,“冠”最常見(jiàn)。從使用頻率說(shuō),先秦至兩漢“冠”作動(dòng)詞用數(shù)量巨大。以先秦十三部文獻(xiàn)為例,“冠”《詩(shī)經(jīng)》動(dòng)詞0次,名詞2次;《左傳》動(dòng)詞5次,名詞10次;《春秋谷梁傳》動(dòng)詞2次,名詞4次;《春秋公羊傳》動(dòng)詞0次,名詞0次;《論語(yǔ)》動(dòng)詞1次,名詞2次;《孟子》動(dòng)詞3次,名詞7次;《墨子》動(dòng)詞1次,名詞8次;《荀子》動(dòng)詞5次,名詞12次;《老子》動(dòng)詞0次,名詞0次;《莊子》動(dòng)詞2次,名詞6次;《國(guó)語(yǔ)》動(dòng)詞1次,名詞3次;《戰(zhàn)國(guó)策》動(dòng)詞1次,名詞29次;《韓非子》動(dòng)詞1次,名詞11次。以上動(dòng)詞共有22次,名詞共有94次,上述名詞中還沒(méi)有排除固定詞語(yǔ)的用例,但是盡管如此,“冠”的動(dòng)詞用例也占到了20﹪左右,這就很難說(shuō)是臨時(shí)活用了。因此,上古文獻(xiàn)中,“冠”作動(dòng)詞的次數(shù)少于名詞,這是事實(shí),但它的使用次數(shù)還是很多的,顯然不能證明“冠”氏名詞活用為動(dòng)詞。上古“戴帽子”這一概念主要由“冠”表達(dá)。到了中古以后“冠”作為“戴”義才逐漸被“戴”取代。“戴”本來(lái)指把東西頂在頭上,先秦常用。由此引申為“戴帽子”的“戴”。現(xiàn)代漢語(yǔ)里,前面一個(gè)意思已經(jīng)由“頂”來(lái)表示,“戴”就專(zhuān)指戴帽子了。“戴”用作“戴帽子”義始見(jiàn)于戰(zhàn)國(guó),先秦兩漢用例不多,東漢以后,這種“戴”才逐漸多用起來(lái)。
“冠”經(jīng)常與“衣”在成語(yǔ)里連用。對(duì)這些成語(yǔ)中“衣冠”的讀音,各工具書(shū)的處理方式卻并不相同。《辭源》、《辭海》、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》等許多權(quán)威的工具書(shū)將其統(tǒng)一標(biāo)作“yīguān”;而個(gè)別工具書(shū),如《漢語(yǔ)大詞典》則將它們的讀音歸入兩類(lèi)“yīguān”和“yìguàn”兩類(lèi)。基于對(duì)“冠”的原始詞和滋生詞讀音的分析,筆者認(rèn)為,對(duì)于“衣冠”在成語(yǔ)中的讀音問(wèn)題,《漢語(yǔ)大詞典》的做法是值得提倡的。如“衣冠楚楚”、“衣冠濟(jì)濟(jì)”、“衣冠掃地”等成語(yǔ)中,“衣冠”具有明顯的名詞性,是它們的原始詞的用法,應(yīng)該讀成“yīguān”;而在“衣冠禽獸”、“衣冠沐猴”等成語(yǔ)中,“衣冠”則明顯是動(dòng)詞性的,是它們的滋生詞用法,應(yīng)該讀成“yìguàn”。由此看來(lái),《辭源》等工具書(shū),將“衣冠”在成語(yǔ)中的讀音統(tǒng)一標(biāo)作平聲,犯了“一刀切”的錯(cuò)誤。這種處理方式是一種不符合實(shí)際的做法。筆者認(rèn)為應(yīng)該按照“衣冠”所表達(dá)的實(shí)際意義的差別,根據(jù)原始詞和滋生詞的不同分別歸入平聲和去聲兩類(lèi),這才是既符合漢語(yǔ)的傳統(tǒng)又有利于漢語(yǔ)讀音規(guī)范的做法。
參考文獻(xiàn)
[1]阮元.十三經(jīng)注疏[M].北京:中華書(shū)局,1980.
[2]陸德明.經(jīng)典釋文[M].北京:中華書(shū)局,1965.
[3]陳彭年等.宋本廣韻,永祿本韻鏡[M].南京:江蘇教育出版社,2002.
[4]丁度等.集韻[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[5]郭錫良.漢字古音手冊(cè)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1986.
[6]孫玉文.漢語(yǔ)變調(diào)構(gòu)詞研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2000.
[7]賈昌朝.群經(jīng)音辨[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1934.
[8]馬建忠.馬氏文通[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1983.
[9]周祖謨.問(wèn)學(xué)集[M].北京:中華書(shū)局,1966.